betragszeichen |
12.08.2008, 20:58 | verzweifeltBLN | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
betragszeichen und wie schreibt man einen funkrionsterm ohne betragszeichen so vielleicht? f(x)=-(-x) |
||||
12.08.2008, 21:04 | Zizou66 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also ich bin mir nicht ganz sicher, aber nach der Betragsdefinition, müsste genau das gleiche sein, wie Denn der Betrag einer Zahl ist ja definitionsgemäß positiv. Daher könntest du das damit auf den zweiten Fall zurückführen, dafür kennst du die Fallunterscheidung doch sicher...wenn nicht auch kein Problem |
||||
12.08.2008, 21:07 | Iridium | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: betragszeichen Man benutzt das Zeichen, um zu symbolisieren, daß man nur an den positiven Werten der darin eingeschlossenen Funktion o.ä. interessiert ist. Ich wüßte nicht, daß man es ersetzen könnte. Davon abgesehen ändert sich der Sinngehalt der Aussage nicht, wenn man es anders formuliert/symbolisiert, bestenfalls ist eine Variante bequemer/kürzer/ästhetisch schöner/leichter in ein Computerprogramm zu implementieren, als die andere. Wenn du deine Funktion "ohne" Betragszeichen schreibst, hast du daraus mathematisch etwas ganz anderes gemacht! |
||||
12.08.2008, 21:20 | verzweifeltBLN | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich muss es halt ohne den betragszeichen schreiben und dann den graphen dazu zeichnen. also ist mein ansatz falsch? |
||||
12.08.2008, 21:20 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Soll der Betrag weg, dann muss eben eine Fallunterscheidung her. Diese symbolisiert ja das |.| Weiter gilt |
||||
12.08.2008, 21:35 | Iridium | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hab deine Funktionen mal geplottet: 1.) 2.) Erkennst du den Unterschied, den das Hinschreiben oder Weglassen der Betragsstriche macht? Wenn du deine Funktion aus irgendwelchen Gründen ohne Betrag formulieren mußt, könnte man sie vielleicht stückweise definieren, d.h. für den Bereich < 0 und den Bereich > 0 (In beiden Fällen ist f(0) = 0). |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
12.08.2008, 21:42 | verzweifeltBLN | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
=-(-x) größer,gleich 0 und -x kleiner 0 |
||||
12.08.2008, 21:59 | verzweifeltBLN | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ach, hab es übersehen |
||||
12.08.2008, 22:12 | verzweifeltBLN | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
kannst du mir eine seite geben mit informationen über die betragsdefinition? |
||||
12.08.2008, 22:23 | Zizou66 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das Internet ist manchmal so einfach: Wiki: Betragsfunktion |
||||
13.08.2008, 15:53 | VERZWEIfelterBLN | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also ist die Fallunterscheidung von die gleich wie von ? wie sieht es aus wenn vor dem betrag x noch ein minus ist? |
||||
13.08.2008, 17:01 | Iridium | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Überleg mal bitte...die Betragsstriche "machen" aus irgendeinem dazwischenstehenden Wert, positiv oder negativ, denselben Wert mit positivem Vorzeichen. Wenn du jetzt ein Minus davorsetzt, dann passiert was? Genau, du machst aus dem positiven Wert wieder einen negativen. |
||||
13.08.2008, 17:21 | VERZWEIfelterBLN | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
d.h.,dass der graph umgedreht wird und unter der x achse ist? |
||||
13.08.2008, 17:24 | VERZWEIfelterBLN | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Und aus dem negativen wert ein positiven? |
||||
13.08.2008, 17:24 | Q-fLaDeN | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Genau. |
||||
13.08.2008, 17:57 | VERZWEIfelterBLN | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Noch eine letze frage: was heißt einen funktionsterm abschnittsweise zu schreiben? ALS BEIspiel: |
||||
13.08.2008, 18:14 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Damit sind genau die "Fallunterscheidungen" gemeint, von denen gerade die Rede war: kann man auch schreiben als: "abschnittsweise" deshalb, weil man bei der Vorschrift zwischen verschiedenen Abschnitten unterscheidet. |
||||
13.08.2008, 18:37 | VERZWEIfelterBLN | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Fallunterscheidungen: kleiner 0 ich glaube es ist falsch ,oder? |
||||
13.08.2008, 18:42 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Stimmt doch. Man muss ja nur die Definition anwenden: // sorry, tmo hat Recht. Also der gesamte Term in den Betragsstrichen muss größer/gleich 0 sein, damit er mit seinem Betrag identisch ist. |
||||
13.08.2008, 18:43 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also wegen Da stimmt doch was nicht. Wenn man die Definition anwendet, dann doch bitte korrekt |
||||
13.08.2008, 18:47 | VERZWEIfelterBLN | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
aalso stimmt es doch nicht? könnt ihr mir einen ansatz geben.ich komm einfach nicht weiter |
||||
13.08.2008, 18:49 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Und jetzt ersetze "a" durch "x - 6" |
||||
13.08.2008, 18:57 | VERZWEIfelterBLN | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das vorzeichen vor der 6 wird nicht verändert? |
||||
13.08.2008, 19:00 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Was meinst Du denn? Formuliere die Frage doch etwas genauer. |
||||
13.08.2008, 19:03 | VERZWEIfelterBLN | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie du es geschrieben hast wäre es ja das gleiche wie: außerdem stimmt es nicht mit dem graphen überein,welcher der plotter mir anzeigt. |
||||
13.08.2008, 19:07 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hm, ich sehe gerade nicht, wo ich das geschrieben habe. Also es gilt: Die "Abschnittsbedingungen" kann man natürlich noch umformen: |
||||
13.08.2008, 19:14 | VERZWEIfelterBLN | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wenn ich jetzt 4 für x einsetze : 4-6=-2 der graph verläuft aber nicht im 3. oder 4. quadranten |
||||
13.08.2008, 19:26 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, der Graph kann nur oberhalb oder auf der x-Achse verlaufen, denn der Betrag einer Zahl ist immer nichtnegativ. Aber es hat auch niemand gesagt, dass Sondern: Die Stelle 4 ist kleiner als 6, also wendet man den "unteren" Fall an: Lies Dir die Funktionsvorschrift nochmal genau durch: |
||||
13.08.2008, 19:29 | VERZWEIfelterBLN | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ah,jetzt habe ich es kapiert. vielen,vielen dank |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
Die Neuesten » |