Quadratische Nichtreste |
14.08.2008, 14:40 | Lutanic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Quadratische Nichtreste ich wollte mal Fragen ob folgender zusammenhand allgemein gilt: wobei p eine Primzahl und a ein Quadratischer Nichtrest mod p ist. Wenn das der Fall sein sollte wäre eine kurze erklärung ganz nett. Gruß Lutanic |
||||
14.08.2008, 14:49 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Quadratische Nichtreste Was ist denn ein "Nichtrest"? |
||||
14.08.2008, 15:11 | Lutanic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
A ist ein quadratischer Nichtrest wenn a kein quadratischer Rest ist. Ein Quadratischer Rest wiederum ist folgenermaßen definiert: wird Quadratischer Rest modulo n genannt, wenn ein gibt, so dass gilt c (mod n) |
||||
14.08.2008, 15:24 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Edit: zu geändert ! Es gibt einen Satz: Sei eine Primzahl, dann gilt: so dass |
||||
14.08.2008, 15:46 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich weiß nicht welchen Satz du meinst aber so kann es nicht stimmen. Es gibt ein p, nämlich p=5, aber eine ganze Zahl l mit l^2=-1 gibt es nicht. |
||||
14.08.2008, 15:50 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
In gilt . |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
14.08.2008, 16:26 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das meinte ich, es stand nichts dabei das die Gleichung dann in zu lesen ist |
||||
14.08.2008, 16:32 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Danke für den Hinweis, ich editiere das ! |
||||
14.08.2008, 16:39 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Inwiefern hängt das mit der Frage von Lutanic zusammen? Ist mir nicht so ganz schlüssig, kannst du da etwas mehr verraten? |
||||
14.08.2008, 17:23 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Oh man, tut mir leid, war nicht ganz auf der Höhe, wollte dazu schreiben, dass er sich den Beweis dieses Satzes ansehen soll. Aber OK: Zuerst: Für jedes gilt immer oder In gibt es genau Quadrate. Nun nehme das Polynom . Das hat in höchstens wie viele Nullstellen? |
||||
14.08.2008, 18:04 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das macht schon eher Sinn. Denn "nur" die von dir angegebene Satzaussage verzweigt von hier ab in eine andere Richtung, als die die Lutanic nützt. |
||||
14.08.2008, 18:18 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, ohne Hinweis auf den Beweis ist der Beitrag nutzlos... Naja, lief neben der Kappe |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|