Partialbruchzerlegung |
19.08.2008, 10:29 | Felix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Partialbruchzerlegung Wenn ich die Gleichung x + 3 = A(x - 3) + B(x - 2) habe, würde es normalerweise ja mit Koeffizientenvergleich weitergehen ( vorher noch umformen), allerdings kann man auch einfach einmal x = 2 und einmal x = 3 einsetzten und man erhält A und B. Meine Frage : Warum geht das? Komm einfach nicht dahinter lg und schonmal vielen Dank für die Hilfe Edit: Wenn ich schon mal dabeibin : Ist das so richtig gerechnet ??? |
||||||
19.08.2008, 10:54 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Partialbruchzerlegung
Wie man leicht sieht, stehen links und rechts Geradengleichungen. Und 2 Geraden sind identisch, wenn sie in 2 Punkten übereinstimmen.
Total falsch. Wie man leicht sieht, ist . |
||||||
19.08.2008, 11:20 | Felix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Mein Fehler Angabe sollte sein .
Ich mein nicht den Koeffzientenvergleich sondern das einsetzten der 2 Nullstellen des Nenners wobei man einmal A und einmal B erhält ... lg |
||||||
19.08.2008, 11:31 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich meine auch das Einsetzen der Nullstellen. Also wir haben: x + 3 = A(x - 3) + B(x - 2) Wenn man da für x 2 beliebige, aber verschiedene Werte einsetzt, dann bekommt man 2 Gleichungen in den Variablen A und B. Praktischerweise nimmt man dafür natürlich die Nullstellen, weil sich dadurch die beiden Gleichungen rapide vereinfachen. Man könnte aber auch andere x-Werte nehmen, z.B. x=0 und x=1. Das mit dem Integral stimmt dann. Ich würde aber das Argument im ln in Betragsstriche setzen. |
||||||
19.08.2008, 12:58 | Felix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Danke für die Hilfe |
||||||
20.08.2008, 18:17 | Felix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ein weiteres Beispiel macht mir Probleme : Mein Problem liegt bei der Partialbruchzerlegung : 3x² - 8 = A(x + 4^1/3)² + B(x + 4^1/3) + C Wie komm ich jetzt weiter ??? lg Edit : Sehe gerade, dass es sich um einen Angabefehler handelt ... Nur rein aus interesse, wäre das obige Beispiel mit Partialbruchzerlegung zu lösen ? lg |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
20.08.2008, 19:35 | Nubler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
die potenzen von x jeweils ausklammern und dann koeffizientenvergleich, weil das für alle x gelten muss? |
||||||
21.08.2008, 08:39 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das Problem liegt in dem Ansatz für deine Partialbruchzerlegung. Richtig wäre: |
||||||
21.08.2008, 16:52 | Felix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ups da hab ich die Nullstellen wohl gründlich falsch berechnet Nagut Partialbruchzerlegung mit komplexen Nullstellen werd ich mir wahrscheinlich erst später anschauen ... Trotzdem Danke für deine Hilfe lg |
||||||
21.08.2008, 19:02 | Felix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Zuerst würd ich mal kürzen. Aber wie mach ich dann weiter, was übersehe ich ??? lg |
||||||
21.08.2008, 19:19 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Irgendwie hast du's nicht so mit Substitution, was - ich denke da so an den anderen Thread heute. Führe doch erstmal das Kürzen durch, die passende Substitution ist dann geradezu offensichtlich. |
||||||
21.08.2008, 19:44 | Felix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Naja heut ist irgendwie nicht mein Tag ... Danke trotzdem |
||||||
21.08.2008, 20:37 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Trotzdem gern geschehen. |
||||||
22.08.2008, 11:33 | eicon11 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hallo, man Substituiert dann mit und bekommt dann Ist dass richtig ? |
||||||
22.08.2008, 11:47 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wenn du dein Ergebnis ableitest, kannst du prüfen, ob du damit richtig liegst. |
||||||
22.08.2008, 11:52 | Felix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja ist richtig alternativ auch so möglich : Man setzt ln |x| = z =[/latex] lg |
||||||
24.08.2008, 15:23 | Felix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Neues Beispiel - neues Problem Mein Ansatz über Partialbruchzerlegung funktioniert nicht : a) Polynomdivision : b) Partialbruchzerlegung : 3x - 1 = x(A + B) Diese Gleichung lässt sich aber offensichtlich nicht erfüllen - da sie ja für alle x gelten muss Könnt ihr mir helfen ? lg |
||||||
24.08.2008, 17:14 | Q-fLaDeN@Gast | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Machs dir nicht zu schwer: |
||||||
24.08.2008, 17:29 | Felix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Danke |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|