polynomdivision |
| 24.05.2006, 17:18 | kako | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
| polynomdivision kann mir jemand sagen wie ich f(x)= ausrechne. Ich weiß nicht, wie ich durch teilen soll.
Ich hoffe jemand weiß wie das geht und kann mir helfen. KaKo |
||||||||||||||
| 24.05.2006, 17:54 | kloefi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
naja im prinzip ist es ne ganz normale pd, musst halt erst durch teilen... (wenn du nicht weißt wie schreibs mal als bruch, dann siehst du was rauskommmt...) danach einfach zurückmultiplizieren (das ergebnis von oben mit dem nenner) und so weiter... musst dich von dem xo einfach nicht irritieren lassen und stur durchrechnen.. ist wie schon gesagt eigentlich gnazt normale pd. |
||||||||||||||
| 24.05.2006, 18:13 | kako | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
so? iiiii= iiiii... |
||||||||||||||
| 24.05.2006, 18:14 | kako | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
die "i"s einfach ignorieren, sollen nur platzhalter sein |
||||||||||||||
| 24.05.2006, 18:27 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
RE: polynomdivision
Wie kommst du auf diesen tollen Ausdruck? Bevor wir da ins Detail gehen, stellt sich mir die Frage nach dem mathematischen Hintergrund. |
||||||||||||||
| 24.05.2006, 19:21 | kako1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
folgenden Rechenweg habe ich gemacht: zu f(x)= Nun die Polynomdivision: Jetzt hab ich das ergebnis der Polynomdivision wieder in eingesetzt. Nun hab ich die Umkehrfunktion nochmals gebraucht: Daraus entsteht dann Ich hoffe, dass ist jetzt klarer geworden. |
||||||||||||||
| Anzeige | ||||||||||||||
|
|
||||||||||||||
| 24.05.2006, 20:41 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Leider nein. Da du keinen Bruchstrich verwendest, ist überhaupt nicht klar, was durch was dividiert wird. Also es geht um: Irgendwie hat das mit Differenzenquotienten und Ableitung zu tun. Ist aber auch egal. Ich würde jetzt und substituieren. Dann läßt es sich viel leichter rechnen. |
||||||||||||||
| 25.05.2006, 10:40 | kako1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
mal grad ne andere Frage, wie gebe ich den einen Bruchstrich ein? Dann versuch ich es nochmal. |
||||||||||||||
| 25.05.2006, 11:04 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
zunächst Latextags dazwischen dein Latexcode, da gibt es zur Hilfe auch den Formeleditor, Link auf der rechten Seite. Brüche machst du mit
|
||||||||||||||
| 25.05.2006, 12:27 | kako1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Ok, danke, dann versuche ich es jetzt nochmal. Das soll ein Doppelbruchstrich sein. Jetzt hab ich die Polynomdivision gemacht: Jetzt hab ich das ergebnis der Polynomdivision wieder in eingesetzt: Nun hab ich die Umkehrfunktion nochmals gebraucht: Daraus entsteht dann: So jetzt müsst es klarer werden... |
||||||||||||||
| 25.05.2006, 12:35 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Du meinst wohl "Kehrwertbildung".
Ja, schon, aber was hilft dir das? Ich denke, mit meinem Hinweis kommst du schneller ans Ziel. |
||||||||||||||
| 26.05.2006, 09:01 | kako1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
| Danke Danke an alle, die mir versucht haben zu helfen.
Ich hab jetzt die Lösung mit meinem oben aufgeschriebenen Ansatz heraus.
|
||||||||||||||
| 26.05.2006, 09:32 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
| RE: Danke Das freut micht. Wäre schön, wenn du uns deinen Lösungsweg verraten könntest.
|
||||||||||||||
| 26.05.2006, 10:45 | kako1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Jep, kann ich machen.
Also bei der zweiten Polynomdivsion gehts dann so weiter: Nun hab ich das Ergebnis wieder eingesetzt und die Hochzahlen in Wurzeln umgewandelt. Dann das hier da: Jetzt hab ich den untersten Bruch auf einen Nenner gebracht und die umkehrfunktion rückgängig gemacht. Um nun auch die zweite Umkehrfunktion rückgängig zumachen, hab auch wieder alles auf einen Nenner gebracht, und es kam das hier raus: Jetzt noch Bruch wieder umkehren und für einsetzen, dann kürzen und heraus kommt: Ich hoffe man kann das verstehen, ansonsten hier einfach nochmal nachfragen.
Ich wollte den Rechenweg ja in den Anhang packen, klappte aber nich, weil die Datei zu groß war. Wenn ich sie kleiner gemacht hätte, hätte man nix mehr lesen können.
|
||||||||||||||
| 26.05.2006, 11:39 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Da hast du wohl noch einen Tippfehler drin (2. und 3. Summand im Zähler vom Bruch im Nenner sind gleich) und im Grunde auch einen kürzbaren Faktor zuviel. (Den habe ich bei meiner Rechung nicht erhalten.) Mußte 3mal das Latex korrigieren. Also irgendwie neige ich doch zu meiner empfohlenen Substitution.
|
||||||||||||||
| 26.05.2006, 12:50 | kako1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
oh ja stimmt, danke!
Ich hätte es auch nicht mit Polynomdivision gemacht, sondern mit Substitution, aber wenn der Lehrer es so will, dann soll er es bekommen (obwohl er eigentlich glücklich sein müsste, dass es überhaupt jemand herausbekommen hat) KaKo |
||||||||||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
