Ermittlung des Grenzwertes und erweitern von Brüchen mit Variablen

Neue Frage »

gartenzwerg Auf diesen Beitrag antworten »
Ermittlung des Grenzwertes und erweitern von Brüchen mit Variablen
hallo liebe freunde der mathematik

ich sitz gerade vor meinen hausaufgaben, mein kopf qualt doch ich komm einfach nicht weiter.
12n+8
gegeben habe ich die folge (an ) = --------------
6n


den grenzwert habe ich bereits ermittelt. er lautet g=2
gesucht wären alle glieder die von 2 einen kleineren abstand als 0,001 haben
also epsylon E = 0,001

glücklicherweise haben wir letzte stunde noch einen kleinen tipp vom lehrer bekommen
(die betragsstriche ersetze ich ma durch eckige klammern da ich sie nicht auf meiner tastatur finden kann -> [])

[an - g ] < E

daraus folgt

12n+8
[ ---------- - 2 ] < 0,001
6n
leider weis ich jetzt nicht wie ich erweitern und weiterrechnen soll.
kann mir jemand weiterhelfen?

ps: die bruchzahlen sind mir verrutscht und stehen links am rand

danke im vorraus
mfg melissa
system-agent Auf diesen Beitrag antworten »

Versuch doch bitte LaTeX zu nutzen Augenzwinkern

Der Ansatz ist richtig, du hast


Das ist einfach nur die Definition.

Nun musst du diese Ungleichung eben nach lösen.

Aber das ist Schulmathe.


Edit:
Erweitern:
.
gartenzwerg Auf diesen Beitrag antworten »

ach wie konnte ich das vergessen unglücklich
danke danke smile
gartenzwerg Auf diesen Beitrag antworten »

und darf ich die ungleichung
n-1
---- -1 < 0,1
n+2

einfach zu

n-1-1n
---------- < 0,1
n+2

umformen?
Jacques Auf diesen Beitrag antworten »

Nein. Man kann Brüche nur dann addieren und subtrahieren, wenn sie denselben Nenner haben.

Du müsstest also die 1 = 1/1 zuerst mit (n + 2) erweitern.
gartenzwerg Auf diesen Beitrag antworten »

wie sieht das dann im bruch aus?
ich kann mir das so schlecht vorstellen
 
 
system-agent Auf diesen Beitrag antworten »

Und noch ein genereller Tipp:
Rechne sowas doch erstmal, indem du das stehen lässt. Wenn du nämlich dann die gleiche Aufgabe für ein anderes machen musst, musst du nicht neu rechnen.
Jacques Auf diesen Beitrag antworten »

@ gartenzwerg: Schreib es doch einfach auf. Augenzwinkern
gartenzwerg Auf diesen Beitrag antworten »

wenn ichs so aufschreib wie ich des jetzt denken würd mit deinem erweiterten dann hätt ich:

n-1-n+2
----------
n+2


aber wenn ich dann mit E (0,1) weiterrechne komme ich auf 8 < n
rauskommen müsste aber 28 = N
Jacques Auf diesen Beitrag antworten »

Die Subtraktion der Brüche ist fast richtig:

Beachte, dass man bei der Subtraktion von Brüchen die gesamten Zähler subtrahiert:

gartenzwerg Auf diesen Beitrag antworten »

und wenn ich jetzt eine aufgabe wie habe:

2n²-3
-------- - 1
3n²

wie verfahre ich da?
wenn ich mit 3n/n oder so erweitere hätt ich

2n²-3-3n²
--------------
3n²

wenn ich dann E (0.1) einsetze und rechne komm ich wieder nicht auf n
Q-fLaDeN Auf diesen Beitrag antworten »



gartenzwerg Auf diesen Beitrag antworten »

du hast jetzt nur die rechnung aufgegliedert.
ich möcht die 1 darin verrechnen
Q-fLaDeN Auf diesen Beitrag antworten »

Du kannst das jetzt kürzen:






Wenn du die 1 mit "verrechnen" willst, dann hast du dir die Antwort schon selbst gegeben:



oder:



Du kommst auf exakt das selbe.
gartenzwerg Auf diesen Beitrag antworten »

wie kommst du darauf also auf

-n²-3
--------
3n²

kann man da ned noch anders kürzen also ich hätt dann

2 ------3
__ _ ____

3--------3n²


also 2/3 - 3/3n²
was hab ich schon wieder falsch gemacht *schluchz*


oder fällt das unter "aus differenzen und summen kürzen nur die dummen smile
Jacques Auf diesen Beitrag antworten »

Q-fLaDeN hat genauso gerechnet, er ist nur schon einen Schritt weiter:









Zitat:
Original von gartenzwerg

oder fällt das unter "aus differenzen und summen kürzen nur die dummen smile


Nein, der Spruch bezieht sich auf Terme wie



...die man eben nicht kürzen kann. Wenn eine Summe oder Differenz im Zähler steht, darf man daraus nicht kürzen.

Aber z. B.



ist korrekt.



// Wenn es möglich ist, solltest Du bei den nächsten Beiträgen den Formeleditor benutzen. Augenzwinkern
Q-fLaDeN Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von gartenzwerg
wie kommst du darauf also auf

-n²-3
--------
3n²


Ich hab eigentlich nur mit deiner Variante weitergerechnet. Also



Jetzt kann man ja im Zähler rechnen, und das ist

Ansonsten sieh dir Jacques Beitrag an.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »