Translation von Graphen von Funktionen in Parameterdarstellung |
| 08.09.2008, 21:58 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Translation von Graphen von Funktionen in Parameterdarstellung Ich beschäftige mich derzeit mit dem Beweis der Translationsinvarianz der Bogenlänge von Kurven. Für die kartesische Darstellung von Funktionen habe ich das schon problemlos lösen können, bei mir hakt es jetzt aber noch bei den Funktionen in Parameterdarstellung. Wenn eine Funktion f in kartesischer Darstellung gegeben ist, so lassen sich alle verschobenen ähnlichen Funktionen darstellen durch . Gibt es eine solche "Formel" auch für eine parametrisierte Kurve? lg, Düdi |
||
| 09.09.2008, 11:01 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » |
schüchternes *push* |
||
| 09.09.2008, 12:00 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » |
Mit "parametrisierte Kurve" meinst du ? Na da ist die Verschiebung doch einfach . |
||
| 09.09.2008, 17:22 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hm mir scheint, dass mir da noch das Verständnis fehlt. Also ich habe die Formel für die Bogenlänge hergeleitet, nämlich Wenn ich nun den Graph verschiebe, ergibt sich damit mit dem neuen x und y: Jetzt habe ich aber das Brett vor dem Kopf, das mich daran hindert, auf Translationsinvarianz zu schließen. |
||
| 09.09.2008, 17:32 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ein konstanter Summand verschwindet beim Differenzieren.
Gib der neuen Kurve neue Variablen, dann siehst du klarer: EDIT Schreibfehler verbessert |
||
| 09.09.2008, 19:34 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » |
ah natürlich, ich muss ja den konstanten faktor nicht bei der ableitung, sondern bei der ursprunggsfunktion dazurechnen
dankeeee euch beiden |
||
| Anzeige | ||
|
|
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
|

dankeeee euch beiden