Formel Umstellen

11.09.2008, 17:18	Mice	Auf diesen Beitrag antworten »
Formel Umstellen Hallo kann mir jemand die formel nach $\begin{eqnarray} \alpha \end{eqnarray}$ wenn es geht mit einer begründung warum und wieso das so ist $\begin{eqnarray} Rw=Rk(1+\alpha\pi) \end{eqnarray*}$
11.09.2008, 17:22	Jacques	Auf diesen Beitrag antworten »
Hallo, Es rechnet hier keiner vor. Womit genau hast Du Schwierigkeiten? Und sind w und k Indizes? Oder steht da Rw und Rk?
11.09.2008, 17:22	Q-fLaDeN	Auf diesen Beitrag antworten »
So $\begin{eqnarray} R_w=R_k(1+\alpha \cdot \pi) \end{eqnarray}$ oder so $\begin{eqnarray} R \cdot w=R \cdot k(1+\alpha \cdot \pi) \end{eqnarray}$ ? Vorrechnen wird dir das hier keiner, aber wir helfen dir gerne, auf das richtige Ergebnis zu kommen. \Edit: Exakt das gleiche geschrieben
11.09.2008, 17:26	Zizou66	Auf diesen Beitrag antworten »
Ausmultiplizieren und Umstellen hilft!
11.09.2008, 17:37	Mice	Auf diesen Beitrag antworten »
Ich meine $\begin{eqnarray} R_w=R_k(1+\alpha \cdot \pi) \end{eqnarray}$ so mein Ansatz: $\begin{eqnarray} R_w=R_k1+R_k\alpha \cdot \pi) \end{eqnarray}$ ber wie gehts weiter und warum ist das so
11.09.2008, 17:40	Jacques	Auf diesen Beitrag antworten »
Korrekt aufgelöst. Was ist denn $\begin{eqnarray} 1 \cdot R_k \end{eqnarray}$ ?
Anzeige

11.09.2008, 17:41	mice	Auf diesen Beitrag antworten »
$\begin{eqnarray} R_k \end{eqnarray}$
11.09.2008, 17:42	Zizou66	Auf diesen Beitrag antworten »
Du wirst doch solche Gleichungen sicher schon mal umgestellt haben. Summen (oder Differenzen) auf der Seite der Zielvariable sind ungewünscht, also subtrahiert (addiert) man sie in solch einfachen Fällen auf die andere Seite. Um dann die Variable alleine da stehen zu haben müsste man noch dividieren. Bekommst du das hin?
11.09.2008, 17:43	Jacques	Auf diesen Beitrag antworten »
Genau, denn die 1 verhält sich bei der Multiplikation neutral. Was wäre der nächste Schritt, um den Term mit alpha auf einer Seite der Gleichung zu isolieren?
11.09.2008, 17:50	mice	Auf diesen Beitrag antworten »
also so $\begin{eqnarray} R_w=R_k(1+\alpha \cdot \pi) \end{eqnarray}$ nach alpha $\begin{eqnarray} R_w=R_k+R_k\alpha \cdot \pi \end{eqnarray}$ $\begin{eqnarray} R_w-R_k\alpha=R_k\cdot\pi \end{eqnarray}$ so jetzt......?????
11.09.2008, 17:52	Zizou66	Auf diesen Beitrag antworten »
Diese Umformung ist falsch! Beachte Punkt- vor Strichrechnung und versuche es erneut.
11.09.2008, 17:52	Jacques	Auf diesen Beitrag antworten »
Nein, der Schritt ist so nicht richtig. Die Subtraktion von Rk * alpha würde zu einem ganz anderen Term auf der rechten Seite führen (mit dem man nicht weiterkommt). Subtrahiere doch einfach den einzelnen Summanden Rk. @ Zizou66: Vielleicht sollten wir uns mal einigen, wer jetzt den Thread macht.
11.09.2008, 17:56	Zizou66	Auf diesen Beitrag antworten »
Sehe ich genauso! Du hast den Job.
11.09.2008, 18:10	mice	Auf diesen Beitrag antworten »
$\begin{eqnarray} R_w=R_k(1+\alpha \cdot \pi) \end{eqnarray}$ nach alpha $\begin{eqnarray} R_w=R_k+R_k\alpha \cdot \pi \end{eqnarray}$ \| -Rk $\begin{eqnarray} R_w-R_k=R_k\alpha\cdot\pi \end{eqnarray}$ \|:Rkpi $\begin{eqnarray} \frac{R_w-R_k}{R_k\pi}= \alpha \end{eqnarray}$ so sollte richtig sein
11.09.2008, 18:12	Jacques	Auf diesen Beitrag antworten »
Stimmt genau. Und wo war jetzt das Problem?

1

Verwandte Themen

Die Beliebtesten »

Die Größten »

Die Neuesten »