Untersuchung einer Folge |
| 18.09.2008, 21:52 | Gabriela0815 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Untersuchung einer Folge da bin ich wieder mit meinem Verständnisproblem. Nun mal ein konkretes Beispiel. Es geht um die Untersuchung der Beschränkung folgender Folge: Ein Lösungsansatz heißt z.B. Diese Folge ist nach unten und oben beschränkt. Die Beschränktheit nach unten ist sofort zu sehen. Doch ich sehe da gar nichts, zumindest noch nicht. Wie/wo sieht man das? Klar ist mir, das man erklären soll, wo es eine Beschränkung gibt bzw. nicht gibt. Aber wie komme ich da drauf? Liebe Grüße Gabriela |
||||
| 18.09.2008, 21:54 | Q-fLaDeN | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Frage: Kann die Folge negative Werte annehmen? |
||||
| 18.09.2008, 21:55 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Gibt es ein in so, dass ? Das liefert die Beschränktheit nach unten. Wieso ist für alle in ? Das liefert die Beschränkheit nach oben. |
||||
| 18.09.2008, 22:05 | Gabriela0815 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hallo, hier hänge ich auch vom Verständnis: Diese Folge soll nach unten beschränkt sein, da für alle Heißt das, das die untere Schranke die 0 ist? Aber die kommt doch in der Menge nicht vor. Kann das bitte mir jemand deutlich machen? Liebe Grüße Gabriela |
||||
| 18.09.2008, 22:05 | Gabriela0815 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@ Q-fLaDen Keine Ahnung, ist nichts dazu angegeben. @syste-agent Danke, aber jetzt verstehe ich noch nichts. Kann im Moment mit Deinen Aussagen nichts anfangen. Kannst Du bitte mir das etwas ausführlicher erklären. Habe da auch schon im Forum gestöbert aber mit den kurzen Erklärungen komme ich nicht weiter. Da ich, noch nicht, verstehe was gemeint ist. Lieben Dank für Eure Hilfe. Liebe Grüße Gabriela |
||||
| 18.09.2008, 22:11 | Q-fLaDeN | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das war auch eine Frage an dich, die du mir beantworten solltest, nicht die Aufgabenstellung
Ich überlass dir mal system-agent. |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 18.09.2008, 22:22 | Gabriela0815 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@ Q-fLaDen Achso. Ich denke nein, da der Wert nicht unter 0 gehen dürfte, wenn man für n = 1 einsetzt, was ja das unterste Glied der Folge sein dürfte. Liebe Grüße Gabriela |
||||
| 18.09.2008, 22:32 | Q-fLaDeN | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das unterste Glied gibt es nicht. Wenn dann das kleinste, aber auch das existiert nicht. Wenn du für einsetzt hast du . Für bekommst du aber einen kleinere Wert, nämlich . Also für immer größere wird der Funktionswert immer kleiner und nähert sich der an, was man mit auch überprüfen kann. Ich wollte dich mit dem negativen Wert nur auf die richtige Fährte leiten, also das "ablesen" der Beschränktheit nach unten. (Dabei erreicht die Folge natürlich auch die 0 niemals.) |
||||
| 19.09.2008, 12:05 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Und die Beschränktheit nach oben kannst du folgendermassen sehen: Sicher, . Nun schaue dir mal an [einfach einsetzen]. Schreibe das mal aus [ausmultiplizieren] und begründe damit, wieso sein muss [beachte: in ]. Wenn du das begründet hast und gesehen hast, dass ist, so kann die Folge niemals einen Wert grösser als haben und damit ist dann eine obere Schranke. |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
