Grenzverhalten/Grenzwert, dringend hilfe |
| 23.06.2006, 18:31 | fRiKi | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
| Grenzverhalten/Grenzwert, dringend hilfe mach die FH-Reife (dual) im 1. Jahr und da haben wir das Thema (siehe oben) aber ich kapier das einfach nicht mehr. Ich schreib morgen eine Klausur und hab zwar den Rest gelernt aber das geht mir nicht in den Kopf. Wäre es möglich wenn Ihr mir bei folgendem Beispiel , die ganzen Schritte mal erklären würdet: f(x): 2x ------ x+5 also das Programm wäre wie bei uns im Heft. IDf=IR( ? ) ----> -5 dann wäre die senkr. Asymptote ja auch -5 -> x= -5 ... bis hierhin kapier ich es. wie man auf die waagerechte Asymptote y=2 kommt weiss ich nicht. und das ganze mit +/- unendlich usw. auch nicht.. ich wäre sehr dankbar wenn mir das jemand gut erklären würde. |
|||||||||
| 23.06.2006, 18:47 | Abendschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
| RE: Grenzverhalten/Grenzwert, dringend hilfe Also die restlichen Asymptoten erhältst Du in dem Du x gegen unendlich laufen läßt also lim x gegen Unendlich. (Ich komme mit dem Formeleditor leider noch nicht zurecht.) und x soweit wie möglich aus Zähler und Nenner kürzt bis ein Grenzwert zu erkennen ist. In Deinem Fall: lim(x gegen unendlich) 2x/(x+5)= lim(x gegen unendlich) 2x/x(1+5/x)= lim(x gegen unendlich) 2/(1+5/x) So und da 5/x bei x gegen unendlich gegen Null geht ist der Grenzwert 2/1. |
|||||||||
| 23.06.2006, 18:54 | fRiKi | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
wie kommst du auf die 5/x... bin schon etwas weiter danke |
|||||||||
| 23.06.2006, 19:17 | Abendschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
wenn Du im Nenner ein x ausklammerst erhältst Du 2x/(x(1+5/x)). Das x kürzt Du mit dem aus dem Zähler und erhältst 2/(1+5/x). Der Grenzwert ist dann Deine Asymptote. So umgeformt kannst Du die Gleichung auch verwenden, wenn Du sie auf das Verhalten von f(x) bei x gegen +-unendlich untersuchst. In iesem Fall ist das Verhalten von f(x) bei x gegen + und - unendlich gleich. Es macht schlißlich keinen unterschied ob du +0 oder -0 rechnest. Grundsätzlich kann man sagen bei wenn m=n erhältst Du eine Waagerechte Asymptote wenn m<n ist Diese gleich Null wenn m=n+1 ist es eine schräge Asymptote und wenn m>n+1 ist es eine Näherungskurve. Bsp.: für m=n+1 Polynomdivision Schiefe Asymptote: für m>n+1 ein x kürzen Näherungskurve: |
|||||||||
| 24.06.2006, 09:33 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
Wenn du Latex verwendest, wird es lesbarer:
|
|||||||||
| 24.06.2006, 10:26 | Abendschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
Danke! Jetzt hab ichs kapiert. Hab meinen Beitrag entsprechend editiert.
Nur, wie kriegst Du die schönen Bruchstriche hin? |
|||||||||
| Anzeige | |||||||||
|
|
|||||||||
| 24.06.2006, 10:32 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
|
|||||||||
| 24.06.2006, 10:39 | Abendschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
Super! Das sieht schon viel besser aus. Vielen Dank.
|
|||||||||
| 24.06.2006, 11:02 | kikira | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
Das mit der Grenzwertbestimmung der waagrechten Asymptote kapier ich nicht so ganz: wenn man: hat und die waagrechte Asymptote bestimmen will, dann braucht man doch nur überlegen, wogegen es strebt, wenn man für x unendlich einsetzt. Und da kommt dann raus die + 5 kann man vernachlässigen, weil das kaum ins Gewicht fällt. Wieso spaltet ihr das so kompliziert auf? Hat das einen Hintergrund, den ich nicht kenne? lg kiki |
|||||||||
| 24.06.2006, 11:19 | Abendschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
Stimmt. Im Prinzip kann man die 5 vernachlässigen. Aber halt nur weil, wenn Du Unendlich kürzt halt im Nenner erhältst und ist als 0 definiert. |
|||||||||
| 24.06.2006, 13:35 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
Grrr.
Ist es nicht!Es gilt folgendes: Nicht mehr und nicht weniger. |
|||||||||
| 24.06.2006, 13:46 | Abendschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
Upps. Mein Fehler. Tschuldigung. Heißt das jetzt auch, dass gilt: und meine Umformung in meinen Kurvendiskussionen unnötig waren? So hab ich es auf jeden Fall gezeigt bekommen.
EDIT: Habe mir grad auf Wikipedia den Beitrag zur Unendlichkeit angeschaut. Dann ist diese Umformung anscheinend wirklich nur zur Verdeutlichung. Vielleicht sinnvoll bei unübersichtlicheren Thermen. |
|||||||||
| 24.06.2006, 14:24 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
Ja. Da man aber mit unendlich nicht rechnen kann, waren die Umformungen nicht überflüssig. Bei gebrochen rationalen Funktionen kürzt man durch eine geeignete Potenz von x, um auf Ausdrücke zu kommen, deren Grenzwerte nicht unendlich sind. Dann kann man wieder gescheit rechnen.
|
|||||||||
| 24.06.2006, 14:37 | Abendschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||||
Und ich hatte schon für kurze Zeit befürchtet, ich tue das nur meinem Lehrer zum Gefallen.
Danke, dieses Forum ist echt Super. |
|||||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|

Ist es nicht!