Gleichungssystem mit Matrix, Rang, lösen |
18.10.2008, 15:31 | Luchsinger | Auf diesen Beitrag antworten » |
Gleichungssystem mit Matrix, Rang, lösen Ich habe folgende Aufgabe zu lösen: Es sei X: = (xi)^n (i=1) eine Variable über R^n, wobei die entsprechenden xi reelle Variablen sind. Weiter sei A: = (i + j -1) (1<=i<=m, 1<=j<=n) Element von M (m n n; R) und b : = (i + n) (1<=i<=m) Element von R^m. Bestimmen Sie den Rang von A und lösen Sie das Gleichungssystem AX = b. Nun, den Range habe ich bereits bestimmen können. Zur Lösung des Gleichungssytstem hätte ich die Frage, ob folgende Darstellung stimmt? : Vielen Dank für Eure Hilfe! Edit (mY+): Bitte deinen Titeln künftig mehr Aussagekraft verleihen! Geändert. |
||
18.10.2008, 16:22 | Romaxx | Auf diesen Beitrag antworten » |
Die Matrix A stimmt, wenn du die Kommas entfernst. Sollte das X nicht vielmehr so definiert sein: X: = (xi) (i=1,...,n) b stimmt nicht. |
||
18.10.2008, 16:47 | Luchsinger | Auf diesen Beitrag antworten » |
X stimmt - das "i" ist aber tief geschrieben... hmm..wie heisst es denn richtig? :-S |
||
18.10.2008, 17:50 | Romaxx | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Matrix Ich meine b müsste so aussehen: |
||
18.10.2008, 18:43 | Luchsinger | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Matrix All right...das hab ich noch fast befürchtet..hihi ..weil ich so nämlich nicht weiss, wie vorgehen, um zur Lösung zu kommen...-->? |
||
18.10.2008, 21:11 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » |
Schonmal was vom Gauß-Algorithmus gehört? |
||
Anzeige | ||
|
||
18.10.2008, 22:35 | Luchsinger | Auf diesen Beitrag antworten » |
ja natürlich, aber was mache ich mit den "...", also ich kann den Algorithmus ja nicht für "unendlich" anwenden... |
||
18.10.2008, 23:02 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hier ist alles endlich. Die Punkte deuten hier stets ein offensichtliches Muster an, und auf sowas kannst du sehr wohl den Gauß-Algorithmus anwenden. Tipp: Du brauchst nur zwei Schritte - eigentlich nur einen. |
||
18.10.2008, 23:31 | Luchsinger | Auf diesen Beitrag antworten » |
...du denkst nur an den "untersten", mit "m, n, etc", nicht wahr? |
||
19.10.2008, 14:38 | Luchsinger | Auf diesen Beitrag antworten » |
Beim Ausrechnen bin ich nun trotzdem noch auf Fragen gestossen: ich habe ja: x_1 + 2x_2 + 3x_3 + ... + nx_n = 1 + n 2x_1 + 2x_2 + 3x_3 + ... + (n+1)x_n = 2 + n ... nx_1 + (n+1)x_2 + (n+2)x_3 + ... + (m+n-1)x_n = m + n aber wie kann ich das "aufstellen", damit ich zu Lösungen komme? =S |
||
19.10.2008, 15:29 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » |
Was soll "aufstellen" bedeuten??? Man, man, wenn du etwas erklärt haben willst, dann solltest du dich doch so ausdrücken, dass man DICH wenigstens versteht. |
||
19.10.2008, 16:35 | Luchsinger | Auf diesen Beitrag antworten » |
Mit "aufstellen" meine ich, wie ich das schreiben soll, damit ich damit rechnen kann. Weil so kann ich (offensichtlich) nicht zu den Lösungen kommen. |
||
19.10.2008, 21:13 | Luchsinger | Auf diesen Beitrag antworten » |
kann mir jemand helfen? |
||
19.10.2008, 22:39 | Luchsinger | Auf diesen Beitrag antworten » |
Da hat sich noch einen Fehler eingeschlichen bei den Gleichungen.. es sollte natürlich heissen: ... mx_1 + (m+1)x_2 + (m+2)x_3 + ... + (m+n-1)x_n = m + n ...aber die Hauptfrage bleibt: wie kann ich diese Gleichungen lösen? |
||
20.10.2008, 00:18 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » |
So wie du es immer machst. Habe ich dir doch schon geschrieben. Gaußalgorithmus. 2 mal erste Zeile minus 2te Zeile u.s.w. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |