Satz von Fubini Beispiel |
| 19.10.2008, 16:57 | physiker08 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Satz von Fubini Beispiel Ich habe folgendes Problem gegeben: , wobei die von den Geraden x=0, y=0 und x+y = 3 begrenzte kompakte Teilmenge des reellen 2-D Zahlenraumes ist. Ich habe mir nun für eine Skizze gemacht und herausgefunden. Wie muss ich jetzt die Grenzen für der jeweiligen Integrale unter Anwendung von Fubini wählen?? Danke schonmal für eure Antworten! MfG Matze |
||||
| 19.10.2008, 17:40 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich verstehe diese Symbolik nicht.
Das Integrationsgebiet ist ein Dreieck, und zwar - wenn man es so sagen will - die "linke untere Hälfte" des Quadrates . Wenn es das ist, was du sagen willst, dann hast du dich schon reichlich unklar ausgedrückt. |
||||
| 12.05.2009, 17:10 | A.Stephan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dabei ist: ist also ein Normalgebiet. Dies sieht man an anhand der Definition des xy-Normalgebietes: wobei f und g stetige (Rand-)Funktionen sind. Analog kann man auch ein yx-Normalgebiet definieren. also folgt |
||||
| 12.05.2009, 17:58 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es ist der Rauminhalt unterhalb des Graphen der Funktion über dem Integrationsgebiet zu berechnen. beschreibt aber eine Ursprungsebene. Oberhalb von liegt der Ebenenpunkt , oberhalb von der Ebenenpunkt . Der Körper ist daher eine Pyramide mit dem rechtwinkligen Trapez als Grundfläche und dem Ursprung als Spitze (Skizze machen). Wenn man das gleichschenklig-rechtwinklige Dreieck zu einem Quadrat ergänzt, erkennt man die Trapezhöhe als Diagonale im Quadrat, sie hat also die Länge . Die parallelen Seiten des Trapezes haben die Längen und (dritte Koordinaten von bzw. ). Das Trapez hat daher den Flächeninhalt Die Pyramidenhöhe ist nichts anderes die halbe Diagonalenlänge im Quadrat von vorhin, also Das gesuchte Volumen ist dann Oder anders: Man kann sich den Körper auch aus zwei Pyramiden zusammengesetzt denken, die erste mit als Grundfläche und als Spitze, die zweite mit als Grundfläche und als Spitze. Dann geht die Rechnung so: Dieses Ergebnis widerspricht der Rechnung von A.Stephan. |
||||
| 12.05.2009, 19:46 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ohne Rechenfehler kommt man mit natürlich auch zum Ziel. Fraglich nur, ob physiker08 sich nach einem halben Jahr noch dafür interessiert und hier reinschaut...
|
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
