Frage zu Quantoren |
26.10.2008, 15:46 | Gästle | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Frage zu Quantoren Erstsemestler (Physik) hier. Ich hätte eine Frage zur Darstellung von Quantoren. In unterschiedlichen Werken werden sie unterschiedlich benutzt und ich frage mich nun, wie die korrekte Schreibweise ausschaut, falls es überhaupt "DIE korrekte Schreibweise" gibt. Einfaches Beispiel: "Für alle x aus der Menge der reellen Zahlen gilt: Schreibe ich dann: oder ohne Doppelpunkt? Also: ? Weiterhin steht bei uns im Script sowas: "Für jede natürliche Zahl n ist ungerade." Was mich da verunsichert ist nun Folgendes. Wenn die einfach die Alltagssprache ("ist ungerade") mit der Quantorenschreibweise vermischen, was mache ich dann mit so einer Aufgabe? "Für jede ganze Zahl m gilt: Falls m durch 2 teilbar ist, so ist auch durch 2 teilbar." Schreibe ich dann wirklich: ? Ich hätte jetzt gedacht, ich drücke die Teilbarkeit durch 2 mit aus. Also quasi: "Wenn m eine gerade Zahl ist, ist auch eine gerade Zahl", weil eine Zahl, die durch 2 teilbar ist, auch gerade sein muss. Wäre nett, wenn ihr mir mal zeigen könntet, wie der Satz: ""Für jede ganze Zahl m gilt: Falls m durch 2 teilbar ist, so ist auch durch 2 teilbar", in Quantorenschreibweise korrekt aussieht. Das wäre vorerst alles. Bedanke mich im Voraus für eure Hilfe. |
||||
26.10.2008, 15:53 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dazu benutzt man einfach das teilt-Symbol. a teilt b schreibt man als . Also: |
||||
26.10.2008, 16:15 | Gästle | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Umgekehrt, oder? Also: m soll ja durch 2 teilbar sein und nicht 2 durch m. Und das mit den zwei verschiedenen Variablen "m" und "n" war hoffentlich auch nicht beabsichtigt, sonst bin ich verwirrt. |
||||
26.10.2008, 16:27 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
m soll teilbar durch 2 sein, also 2 teilt m. Stimmt schon so. Ähm ja sollte natürlich einheitlich m heißen |
||||
26.10.2008, 16:27 | Gästle | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Gut, ich habe jetzt herausgefunden, dass du mit der Reihenfolge recht hattest. Es heißt wohl: "a ist Teiler von b" bzw. "b ist durch a teilbar". Allerdings sollte es trotzdem "m" und nicht "n" heißen, oder? |
||||
26.10.2008, 16:29 | Gästle | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Gleichzeitig gepostet, danke nochmal für die Klarstellung. |
||||
Anzeige | ||||
|
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|