Nullstelle

29.10.2008, 16:08

cheetah_83

Nullstelle

ich suche ein argument wieso eine funktion $\begin{eqnarray*} \sum_{i=1}^{m+n}~a_i x^{i} \end{eqnarray*}$ mit $\begin{eqnarray*} a_i>0 \end{eqnarray*}$ für $\begin{eqnarray*} i=0,...,m \end{eqnarray*}$ und $\begin{eqnarray*} a_i<0 \end{eqnarray*}$ sonst nur eine nullstelle im positiven bereich haben kann.

29.10.2008, 16:13

Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:

Original von cheetah_83
mit $\begin{eqnarray*} a_i>0 \end{eqnarray*}$ für $\begin{eqnarray*} i=0,...,m \end{eqnarray*}$ und $\begin{eqnarray*} a_i<0 \end{eqnarray*}$

Fehlt da nicht was? Also in der Art

Zitat:

... für $\begin{eqnarray*} i=m+1,...,m+n \end{eqnarray*}$

Außerdem lautet die Summe wohl über $\begin{eqnarray*} i \end{eqnarray*}$ statt über $\begin{eqnarray*} k \end{eqnarray*}$ .

P.S.: Immer diese Aufräumarbeiten schon bei der Fragestellung, muss das wirklich sein? unglücklich

29.10.2008, 16:17

cheetah_83

Auf diesen Beitrag antworten »

$\begin{eqnarray*} a_i<0 \end{eqnarray*}$ sonst steht da doch, sollte doch alles abdecken Augenzwinkern

die summe muss natürlich über i gehen, hab ich beim latex code nicht bedacht, sorry. wird berichtigt

29.10.2008, 17:38

Auf diesen Beitrag antworten »

Wenn man "sonst nur eine Nullstelle" schreibt, dann fehlt da irgendwie ein Komma, oder? Forum Kloppe

29.10.2008, 18:23

cheetah_83

Auf diesen Beitrag antworten »

aber "sonst nur eine nullstelle" macht doch gar keinen sinn und offensichtlich hast du ja verstanden was ich meinte. aus rein sprachtechnischer sicht würd ich da kein komma setzen, kann sein dass es falsch ist. aber was ich dir schon öfters sagen wollte, ist mir bei dir im schülerforum schon öfters aufgefallen, dass leute wie du, einem (und wahrscheinlich vorallem hilfesuchenden schülern, die nicht unbedingt top in mathe sind) den spass an der mathematik nehmen können. man kommt hier hin, weil man hofft mal schnell nen denkanstoss zu bekommen, versucht deshalb das problem auf das wesentliche zu reduzieren, um nicht den ganzen unwichtigen hintergrund des problems mit aufzuführen und bekommt dann jeden kleinen flüchtigkeits- oder formfehler unter die nase gerieben, obwohl jeder versteht was gemeint ist. und dank dieser, meiner meinung nach sinnlosen, diskussion wird die lösung des problems zur nebensache, weil a) weniger leute sich den thread angucken (zumindest guck ich im schüler teil, wenn ich helfen will, nach threads mit 0 antworten) und b) sich das ganze in ner nebendiskussion verfängt.

30.10.2008, 06:49

Auf diesen Beitrag antworten »

Und was ich schon öfter sagen wollte ist, dass "Leute wie du" sich öfters keine Mühe beim klaren, verständlichen Abfassen der Anfrage geben und damit mitunter seitenlange Diskussionen über die eigentliche Fragestellung verursachen. Sprache mag redundant sein, aber man sollte das nicht bis in die letzte Konsequenz ausreizen.
Es geht hier nicht um paar kleine Tippfehler, die können immer mal passieren, aber die Summe der "kleinen flüchtigkeits- oder formfehler" macht allzu oft die Sache unverständlich. Deswegen werde ich sie auch weiter den Leuten unter die Nase reiben, ob es dir nun passt, oder nicht.

30.10.2008, 16:33

WebFritzi

Auf diesen Beitrag antworten »

Ich kann Arthur da nur beipflichten.

Zur Behauptung: n sollte nicht Null sein können. Zudem hast du auch nicht gesagt, was n überhaupt sein soll. Könnte ja auch pi sein. Augenzwinkern

Neue Frage »

Antworten »

Nullstelle

Verwandte Themen