Ausklammern mit Brüchen bei einer Ableitung und der berechnung des exakten Grenzwertes |
| 30.10.2008, 21:13 | gartenzwerg | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
| Ausklammern mit Brüchen bei einer Ableitung und der berechnung des exakten Grenzwertes bin jetzt an folgendem punkt: müsste jetzt ausklammern aber ich bin total verwirrt das das x im nenner vom zähler steht um den es geht steht. was könnte ich denn hier ausklammern um weiterzukommen? bitte helft mir wäre so dankbar. schreib morgen ne ex /edit |
|||||||
| 30.10.2008, 21:18 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Hallo, Wie lautet die Funktion f denn eigentlich? |
|||||||
| 30.10.2008, 21:19 | Zizou66 | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Wie lautet denn deine Funktion? Edit: Zu spät. |
|||||||
| 30.10.2008, 21:20 | gartenzwerg | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
oh sorry die funktion is f(x) = |
|||||||
| 30.10.2008, 21:24 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
OK. Bringe die beiden Brüche im Zähler auf einen gemeinsamen Nenner, addiere sie und löse dann den Doppelbruch auf. |
|||||||
| 30.10.2008, 21:33 | gartenzwerg | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
ja vorrangig gehts um den zähler. ich weis nicht wie ich die +3 auf nen gemeinsamen nenner bringen kann /edit is ja eigentlich ziemlich einfach aber meine ignoranz in der 7. klasse bekommt jetzt ihren tritt |
|||||||
| Anzeige | |||||||
|
|
|||||||
| 30.10.2008, 21:36 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Was wäre denn ein möglicher gemeinsamer Nenner? // Übrigens: Setze immer die gesamten Formeln in die LaTeX-Klammern:
|
|||||||
| 30.10.2008, 21:39 | gartenzwerg | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
zu latex : die +3 hat geraucht und musste aus der latexklammerrauchfreienzone zum nenner: der nenner müsste wohl x sein aber wie ich die 3 da reinstecken könnte...
|
|||||||
| 30.10.2008, 21:41 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
x ist richtig. Hm, sagt Dir Erweitern eines Bruchs nichts?
|
|||||||
| 30.10.2008, 21:44 | gartenzwerg | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
okay dann kann ich aber auch weiter nichts groß ausklammern um in meiner grenzwertberechnung fortzuschreiten oder? |
|||||||
| 30.10.2008, 21:48 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Nein, mit Ausklammern kommt man hier nicht weiter. Aber es gibt trotzdem einen einfachen Lösungsweg. Hast Du jetzt den Doppelbruch schon aufgelöst? |
|||||||
| 30.10.2008, 21:53 | gartenzwerg | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
meinst du den im zähler? |
|||||||
| 30.10.2008, 21:54 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Nein, den ganzen Doppelbruch. Du hast doch einen Term der Art Wie kann man den als einfachen Bruch schreiben? |
|||||||
| 30.10.2008, 22:00 | gartenzwerg | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
keine ahnung *heul* |
|||||||
| 30.10.2008, 22:01 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Die Division durch eine Zahl ist dasselbe wie die Multiplikation mit dem Kehrwert dieser Zahl. Kannst Du denn den Doppelbruch nochmal aufschreiben? Also ich meine den bei der Aufgabe. |
|||||||
| 30.10.2008, 22:05 | gartenzwerg | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
(6+3x)/x * (1/x+2) = oh nein
|
|||||||
| 30.10.2008, 22:10 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Das stimmt doch.
Wobei Du den Nenner ruhig so hättest stehen lassen, statt gleich die Klammern aufzulösen. Wie geht es weiter? |
|||||||
| 30.10.2008, 22:12 | gartenzwerg | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
ja normal hätt ich jetzt die nullstellen im zähler berechnet oder was ausgeklammert um ne bifo zu bekommen aber da seh ich nix |
|||||||
| 30.10.2008, 22:14 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Was ist denn eine „bifo“?
Klammere im Zähler 3 aus! |
|||||||
| 30.10.2008, 22:15 | gartenzwerg | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
| 30.10.2008, 22:17 | gartenzwerg | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
dummkopfalarm dankeschön :-*:-* |
|||||||
| 30.10.2008, 22:17 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Und was kommt am Ende heraus? |
|||||||
| 30.10.2008, 22:19 | gartenzwerg | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
- 1,5 |
|||||||
| 30.10.2008, 22:24 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | |||||
Genau.
Oder auch einfach -3/2 |
|||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
