Lösen einer Gleichungen über den komplexen Zahlen |
06.11.2008, 21:16 | Absinthe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Lösen einer Gleichungen über den komplexen Zahlen Hey! Sitz gut ne Stunde jetz vor den aufgaben und komm net weiter, daher würd ich die sehr gerne vor Publikum rechnen und daher auch bissl Hilfestellung erwarten! Auf gehts: also setz ich daher nachm umformen (vielleich da ein Fehler?) kann ich jetz sagen das: und falls ja, wie lös ich die 2 gleichungen auf? |
||||
06.11.2008, 21:37 | Absinthe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Lösen einer Gleichungen über den komplexen Zahlen kleiner Fehler is mir unterlaufen beim abtippen: letzter ausdruck sollte lauten: |
||||
06.11.2008, 22:05 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das stimmt deswegen nicht: Das heisst, der Quotient zweier komplexen Zahlen läuft nicht auf die Quotientenbildung der Real- und Imaginärteile hinaus! mY+ Hinweis: Löse z nicht gleich in Real- und Imaginärteil auf, sondern behalte dieses bis zum Resultat. |
||||
06.11.2008, 22:27 | Absinthe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hab also mal feucht fröhlich den nenner ausmultipliziert, kommt (nach dem umformen) ganz was tolles raus. darf ich jetz einsetzen? |
||||
06.11.2008, 22:32 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dürfen tust alles .. aber warum willst das unbedingt? Du kannst ja auch so nach z auflösen. Aber es geht durchaus auch mit setzen. Wie muss man dann weiter vorgehen? Dein Zwischenergebnis ist übrigens richtig. mY+ |
||||
06.11.2008, 22:37 | Absinthe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
was würd ich den sonst noch machen können? naja ich könnts umformen, aber das bringt mir doch nix? |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
06.11.2008, 22:40 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
.. das kannst doch noch weiter ausrechnen, sogar auf verschiedenen Wegen. Algebraisch geht das so, indem du mit der konjugiert komplexen Zahl des Nenners erweiterst. Rechne aber auch zur Probe nach deinem Weg, mit z = a + bi, es würde mich interessieren, wie du das löst. mY+ |
||||
06.11.2008, 22:58 | Absinthe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Juhu! Danke! habs fürs Archiv die Lösung: ------------------------------------------------------------- nächstes Beispiel: so ich setz mal weil sich ja die Gleichung sonst nicht weiter zerlegen lässt. daher hab ich 2 gleichungen und daher ist und dann is und Richtig? -- ja sicher Richtig >.< steht ja da |
||||
06.11.2008, 22:59 | Absinthe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
boah -.- habs net so mit foren, Doppelpost mal wieder :> |
||||
06.11.2008, 23:12 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Stimmt alles, sehr brav! Mit a + bi rechnen hast dich doch nicht getraut, wie? mY+ |
||||
06.11.2008, 23:20 | Absinthe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich arbeite dran |
||||
06.11.2008, 23:42 | Absinthe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nächstes Beispiel: setze ein daraus folgt: daher hab ich 2 Gleichungen: welcher schritt is falsch? |
||||
07.11.2008, 00:03 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nach dem Einsetzen von x + iy muss kommen: ... -------------------------- -------------------------- mY+ |
||||
07.11.2008, 00:03 | Absinthe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ausdruck vergessen bei angabe sollte so lauten: ----------- aber selbst mit dem Fehler in der Angabe, sollte es dann nicht und lauten? |
||||
07.11.2008, 00:19 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Woher würde die 2 bei y denn kommen? Es hieß ja 3iz bei der Angabe. Und 5z/2 + z/2 = 3z Und warum ist einmal ein Pfeil über z und einmal nicht?? |
||||
07.11.2008, 00:20 | Absinthe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ah, der pfeil sollte konvergiert(z) heißen, wusste net wie ich das anders darstellen soll, bin net so der latex freak und der Formeleditor gibt auch net mehr her. |
||||
07.11.2008, 00:24 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Is das jetzt ein Unterschied? Wer konvergiert gegen wen? Der Pfeil, wie du ihn geschrieben hast, bezeichnet einen Vektor. Bei DER einfachen Angabe würd' ich zusammenfassen und dann lieber gleich nach z lösen: mY+ |
||||
07.11.2008, 00:26 | Absinthe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ha, xD inzwischen ein Reihenbeispiel gmacht und voll durch einander, natürlich knojugiert(!) nicht konvergiert, tut mir leid |
||||
07.11.2008, 00:28 | Absinthe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
soweit bin ich immer noch |
||||
07.11.2008, 00:40 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wieder falsch geschrieben! Es heisst konjugiert komplex. Zur Rechnung und zum Resultat: Was hast denn, das stimmt doch eh alles! mY+ |
||||
07.11.2008, 00:41 | Absinthe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
haha, is wohl schon zu spät für sowas xD mein Voyage 200 gibt mir aber andere werte aus, deswegen bin ich mir bissl unsicher x=8/5 y=11/5 und auch wenn ich mein ergebnis einsetze bekomm ich 12+11i = 7+5i raus |
||||
07.11.2008, 00:46 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich kann keinen Fehler entdecken; vielleicht machst du einen Bedienfehler beim TR. Du kannst ja mit deinen und den Werten des TR die Probe machen, aber manuell (!), ohne TR. mY+ |
||||
07.11.2008, 00:55 | Absinthe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
|
||||
07.11.2008, 01:05 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Unsinn! Wirf entweder den TR weg oder rechne richtig. Wenn du in der linken Seite für einsetzt, so kommt mY+ |
||||
07.11.2008, 01:14 | Absinthe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok, war wahrscheinlich ein tippfehler (habs extra dreimal durchgerechnet) Danke für alles! vlt kannst noch hier mithelfen, dann kann ich ruhig schlafen heut :P |
||||
07.11.2008, 01:46 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Na, dann wollen ma deinen ruhigen Schlaf nicht vermasseln ... ich wollt' eigentlich jetzt ebenso die Matratze abhorchen gehen, aber ein's geht noch, schau ma mal drüber. mY+ |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|