Gleichung! ( zahlen ok aber mit buchstaben hab ich probleme) |
22.08.2006, 15:34 | mexx | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Gleichung! ( zahlen ok aber mit buchstaben hab ich probleme) lösen sie die gleichung a * (x+b) = c * (1-bx) geben Sie an unter welchen Bedingungen für a, b, c keine, eine bzw unendlich viele lösungen existieren. so vielleicht kann mir da mal jemand ne hilfestellung geben. mit zahlen hab ich überhaupt keine probleme aber mit buchstaben geht nix. thx |
||||
22.08.2006, 15:36 | marci_ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja lös es doch einfach mal nach a, b und c jeweils auf... beispiel: für |
||||
22.08.2006, 15:46 | mexx | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
was ist mit dem c und bx? das kann doch nich einfach unter den tisch fallen oder? die gleichung hab ich dann ja immer noch nich gelöst. erklärs mir mal bitte ganz leicht. für mathematik versager sozusagen |
||||
22.08.2006, 16:01 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mit den Buchstaben darfst du genauso verfahren wie mit Zahlen. |
||||
22.08.2006, 16:05 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@mexx marci_ hat nur ein Beispiel gemacht. Das ist unabhängig von deiner Aufgabe. Löse erstmal die Klammern auf und bringe alles mit x auf eine Seite, den Rest auf die andere Seite. Danach kann man sich Gedanken machen, wieviele Lösungen es gibt. @marci_ man muss nicht nach allen Variablen auflösen, sondern nur nach x. Wieviele Lösungen die Gleichung hat, hängt von a,b,c ab. |
||||
22.08.2006, 16:09 | marci_ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@calvin: sry, du hast recht ich hab mal wieder die hälfte nicht genau angeschaut... |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
22.08.2006, 16:48 | mexx | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das is der ansatz, richtig!? a*(x+b)=c*(1-bx) ax + ab = c -cbx das problem scheint cbx zu sein ax + bcx = ab -c ??? |
||||
22.08.2006, 16:51 | mexx | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
es muss natürlich heißen ax +bcx = c -ab so jetzt sind die vorzeichen richtig |
||||
22.08.2006, 16:55 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das im letzten Posting ist richtig. Jetzt kannst du auf der linken Seite x ausklammern. |
||||
22.08.2006, 17:12 | mexx | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
alles klar. also klammer ich x aus. ax + bcx = c -ab x* (a +bc) = c - ab wie gehts weiter? wird jetzt c- ab / a+bc geteilt? danke für die geduld! |
||||
22.08.2006, 17:15 | marci_ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
genau! edit: sry für den doppelpost, den anderen könnt ihr löschen =) |
||||
22.08.2006, 17:20 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Richtig - aber nur falls gilt. Ich erinnere mal an die Aufgabenstellung:
|
||||
22.08.2006, 17:25 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@marci_ nicht so schnell. Schließlich weißt du nicht, was a+bc für einen Wert hat (Stichwort: Division durch null) Bleiben wir mal bei der Gleichung stehen. Was steht da, wenn a+bc=0 ist? Ist die Gleichung dann lösbar? Was passiert, wenn c-ab=0 ist? Was ist, wenn sowohl a+bc=0 als auch c-ab=0 ist? EDIT Da war Arthur geringfügig schneller *lol* |
||||
22.08.2006, 17:27 | mexx | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok das mit dem ausklammern usw war ja nich schwer. wie verfahre ich jetzt weiter? wenn (a+bc) = 0 ist, dann ist die lösung 0= c-ab?? |
||||
22.08.2006, 17:31 | mexx | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
und wenn deide terme 0 sind haben wir ne leermenge!?!? |
||||
22.08.2006, 17:32 | marci_ | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wenn (a+bc)=0 dann haben wir keine lösung, da dan der nenner null wird, und das darf ernie |
||||
22.08.2006, 17:38 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@marci auch das ist leider nicht richtig Wenn a+bc=0 ist, dann steht die Gleichung . Genau dann wenn ist, gibt es keine Lösung. Wenn aber gleichzeitig auch noch c-ab=0 ist, steht da . Und für welche x gilt dann die Gleichung? @mexx nicht raten. Gesucht sind die x-Werte, für die das Gleichheitszeichen in der Mitte wahr ist. Mir gehen ehrlich gesagt, die Erklärungen aus |
||||
22.08.2006, 17:39 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Halten wir erst mal fest: Im 1.Fall gibt es genau eine Lösung, nämlich . So, jetzt zum verbleibenden 2.Fall , oder umgeschrieben : Eingesetzt in ergibt sich . Auch wenn das hier nicht mehr auftaucht, so seltsam das für einen Unerfahrenen klingen mag: Es ist immer noch als Gleichung für anzusehen!!! Aber eben keine, die man mit algebraischen Umformungen nach umformen kann, sondern so behandeln muss: Bei vorgegeben Parametern gilt entweder 2.1.Fall: , und dann auch für alle reellen Zahlen , oder 2.2.Fall: , in dem Fall gilt natürlich für kein . |
||||
23.08.2006, 13:04 | mexx | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
gestern war ich nich mehr online. ich schätze ganz grob ich es verstanden. auf jeden fall danke für die hilfe |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|