Kleiner Fermat |
11.11.2008, 01:43 | Bjoern1982 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Kleiner Fermat wie zeige ich mit dem kleinen Fermat, dass n²+1 mit n aus IN niemals ein Vielfaches von 11 ist ? Ich hätte es darüber gezeigt, dass falls n²+1 ein Vielfaches k von 11 sein würde, folgendes gelten müsste: Da aber gilt, ist 10 kein QR modulo 11 und damit muss das Gegenteil gelten, also dass n²+1 niemals ein Vielfaches von 11 ist. Desweiteren ist noch gefragt was das Besondere an der Zahl 11 ist und ob man diese Idee verallgemeinern kann um zu sagen für welche Primzahlen p gilt, dass n²+1 ein Vielfaches von p ist. Kann mir jemand helfen ? Gruß Björn |
||||
11.11.2008, 08:31 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Naja, die von dir genutzte Legendresymbol-Berechnung geht ja auf den kleinen Fermat zurück, so ist vielleicht der Hinweis zu verstehen. Und die Verallgemeinerung ist doch dann doch naheliegend: Tausch doch einfach überall die in deiner Rechnung durch aus (natürlich auch die durch bzw. gleich ). Am Rechnungsverlauf sollte erkennbar sein, für welche das klappt, und für welche nicht. |
||||
11.11.2008, 18:43 | Bjoern1982 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Stimmt, ist ja gar nicht so schwer: Auf beiden Seiten "hoch 5" --> Widerspruch wegen kleinem Fermat Allgemein folgt dann wenn man auf beiden Seiten "hoch rechnet: Und das gilt nur für gerade Also genau dann, wenn mit r aus IN Passt so oder ? |
||||
11.11.2008, 18:59 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das passt. Ihr seid wohl gerade beim quadratischen Reziprozitätsgesetz, denn das mit den ist ja eines der Ergänzungssätze. |
||||
11.11.2008, 19:53 | Bjoern1982 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wunderbar
Genau, das war letzten Mittwoch in der Vorlesung dran |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |