Schnittpunkte der Koordinatenachsen |
13.11.2008, 09:10 | Dalice66 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Schnittpunkte der Koordinatenachsen könnt ihr mein Lösungsansatz mal überprüfen? Berechnen Sie bitte die Koordinaten der Koordinatenachsen mit der Ebene e Mein Ansatz war jetzt : Ich erhalte dann ein LGS, das ich dementsprechend ausrechnen muss. Ist der Weg richtig? |
||
13.11.2008, 10:32 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Schnittpunkte der Koordinatenachsen " ...Berechnen Sie bitte die Koordinaten der Schnittpunkte Koordinatenachsen mit der Ebene e ..." meinst du wohl. Der Ansatz muss lauten (für die x-Achse): Die 4 haben links oben dort nichts verloren. Jetzt kannst du das LGS nach x1 auflösen, indem du die beiden Parameter eliminierst. mY+ |
||
13.11.2008, 11:16 | Dalice66 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Schnittpunkte der Koordinatenachsen Hi mYthos, gemeint waren natürlich die Schnittpunkte der Koordinatenachsen... Ich war dann ja schon nah dran... |
||
13.11.2008, 11:35 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » |
Und, hast du den Vorgang jetzt verstanden bzw. x1 richtig? mY+ |
||
14.11.2008, 11:25 | Dalice66 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Moin, ich habe das LGS mal aufgelöst und komme auf II in III |
||
14.11.2008, 11:36 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » |
Du hast dich verrechnet ... es ist nämlich in Wirklichkeit Da in der ersten Zeile nur vorkommt, brauchst du auch nur dieses zu berechnen, eliminiere daher durch Addition. Freilich brauchst für die Probe dennoch auch den anderen Parameter ... mY+ |
||
Anzeige | ||
|
||
14.11.2008, 11:53 | Dalice66 | Auf diesen Beitrag antworten » |
So, ich habe das nochmal gerechnet(schei* Vorzeichen)... II in III Lambda in I Für die anderen Werte habe ich |
||
14.11.2008, 12:03 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » |
Was lange währt, wird endlich gut. So, jetzt stimmt das endlich ... mY+ |
||
14.11.2008, 12:06 | Dalice66 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Prima, da du mir schon öfter geholfen hast, merke ich langsam Fortschritte... |
||
14.11.2008, 12:14 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » |
Fein. Alternativer Lösungsweg: Wenn es nur um die Achsenabschnitte geht, kann man auch einen anderen Weg gehen. Wir machen die Ebenengleichung parameterfrei, indem wir mit dem Normalvektor skalar multiplizieren. Wir erhalten die Koordinatenform und danach durch Division durch das konstante Glied die Achsenabschnittsform: In den Nennern sehen wir bereits die drei Achsenabschnitte ... mY+ |
||
14.11.2008, 12:43 | Dalice66 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Soweit sind wir noch nicht, ich werde mir das trotzdem mal aufschreiben... |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|