(Gleichmässige) Stetigkeit |
01.12.2008, 17:54 | Simon01 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
(Gleichmässige) Stetigkeit Wenn ich die Funktion: f: R-->R, x-->Wurzel aus |x| habe, und beweisen soll, ob sie gleichmässig stetig ist - wie mache ich das genau? Anhand des Bildes kann ich sehen, dass die Funktion nicht stetig ist, und der Graph für je grösseres x immer flacher wird - aber wie kann ich das "richtig" beweisen? Soll ich einfach zwei gleich grosse Abschnitte a und b bzw. a' und b' wählen, um zu zeigen, dass die y-Differenz sich nicht immer gleich verändert? Herzlichen Dank für die Hilfe! |
||||
01.12.2008, 20:16 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
War das nur ein Verschreiber? Sei . Du musst zum Beweis der gleichmäßigen Stetigkeit zeigen, dass es ein gibt, sodass aus auch folgt. Hast du vielleicht eine Idee für das ? |
||||
01.12.2008, 21:43 | Simon01 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
äääää shit....ja, sie ist natürlich! stetig - sorry! ja, z.B. Delta grösser als 12 (also z.B. 13, 14, ...) ich denke da eben (als Bsp.) an x=16 und y=4 so wären beispielsweise alle Bedingungen erfüllt... |
||||
01.12.2008, 21:46 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Naja du sollst es ja für alle mit dann zeigen, insofern bringen die Beispiele wirklich gar nichts. Versuch doch mal, geeignet abzuschätzen, sodass du dann darauf kommst, welches man in Abhängigkeit von nehmen könnte. |
||||
01.12.2008, 22:24 | Simon01 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Oke...ich würde so abschätzen, dass es grösser als 0 sein muss und dann offen ist gegen oo. ...allerdings bin ich nicht sicher, ob du das als "Abschätzung" wolltest.. |
||||
01.12.2008, 22:34 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hm aber das bringt doch nichts. Du musst Stetigkeit zeigen! Hast du so etwas schon mal gemacht? Dann müsstest du doch ungefähr wissen, wie so etwas funktioniert. Mal ein Anfang: Es gilt . Du darfst begründen, warum das gilt und dann damit weiter machen. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
20.01.2013, 03:19 | baxbear | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
mal das thema hier wieder ans tageslicht holen wollte fragen warum dass gilt. mit der Dreiecksungleichung bekomm ich es nicht gezeigt. Rein aus Interesse kann das wer erklären plz? |
||||
20.01.2013, 03:40 | Screwhal | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Re Warum das so ist sollte intuitiv klar sein. Um die Ungleichung zu beweisen setzte o.B.d.A. x>y, dann können wir die Beträge weglassen und es gilt: |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|