Nullstelle

Neue Frage »

m.elli. Auf diesen Beitrag antworten »
Nullstelle
hey ihr!
ich habe letztens einige tage wegen grippe in der schule gefehlt. an diesem Tag wurde die Nullstelle durchgenommen.
ich habe mir die Aufzeichnungen von meiner Freundin abgeschrieben, doch diese erscheinen mir irgendwie unlogisch.

Jeder Grade, die nicht parallel zu x-achse verläuft, schneidet die x- Achse in einer stelle, die wir NULLSTELLE nennen.
--> das versteh ich ja auch noch.. aber dann kam



Für f(x) oder y NULL einsetzen:

=

Antwort: Die Nullstelle liebt bei
hmm. und wie sind die jetzt auf das Ergebnis gekommen?
ich blick da nicht durch geschockt
wär voll lieb wenn mir da jemand helfen könnte.
danke schon mal im vorraus..
lg =)
m.elli. Auf diesen Beitrag antworten »
,,ähmm
und kann man nicht mit der Funktionsgleichung...



die Nullstelle auch i-wie berechnen... ?
MMel Auf diesen Beitrag antworten »

Hey!
Das ist im Prinzip ganz einfach, aber ich glaube dass entweder du oder deine Freundin etwas falsch abgeschieben hat!

Du setzt ja f(x) =0, d.h. 0=3/8 x+2 1/8
dann subtrahierst du 2 1/8 sodass du -2 1/8 = 3/8 x erhälst. Wenn du jetzt noch durch 3/8 teilst erhälst du x= -5 2/3, was dann deine Nullstelle ist. Du löst also einfach nur die Gleichung nach x auf!
MMel Auf diesen Beitrag antworten »

Mit der Formel die du gerade angegeben hast berechnet man nur die Steigung der Geraden, aber nicht die Nullstelle, weil die ja auch noch vom Y-Achsen-Abschnitt abhängt!
m.elli. Auf diesen Beitrag antworten »

hmm. .oki..

und kann man das den nicht auch mit der formel für die funktionsgleichung rechneN? wär doch i-wie logisch oder nicht?
m.elli. Auf diesen Beitrag antworten »

aso..

hab den beitrag erst net gesehn

OKEE dankeee =) =) =)
 
 
Q-fLaDeN Auf diesen Beitrag antworten »

Hallo,

Zitat:
Original von m.elli.
hmm. .oki..

und kann man das den nicht auch mit der formel für die funktionsgleichung rechneN? wär doch i-wie logisch oder nicht?


1. Das ist keine Formeln für irgendeine Funktionsgleichung, sondern lediglich die Formel für die Steigung m einer Geraden!

2. Nein, das wäre nicht logisch, warum auch?
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »