erwartungswert |
01.12.2008, 22:53 | dominik22 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
erwartungswert Berechne den erwartungswert von e^x+y/2. also ich hab jetzt um die gemeinsame dichtefkt von X+Y rauszubekommen die eigenschaft der gammafuntkion ausgenutzt. \gamma(1,\lamda)+\gamma(1,\lamda)=\gamma(1,\lamda) ist in diesem fall also \gamma(1,3) \Rightarrow gemeinsame dichtefkt = \int_{0}^{\infty }~1/\gamma(1)*x^2*e^-x~dx nun hängt meine gemeinsamedichtefkt leider nur von x ab, kann ja leider nicht sein . wo ist mein fehler ? |
||||||
02.12.2008, 12:55 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Du meinst hier sicher die Zufallsgrößen, also bitte mit Großbuchstaben: Insgesamt lässt dein Beitrag an Verständlichkeit deutlich zu wünschen übrig: Wenn ich mir zum Beispiel diese Formulierung
herausgreife, das ist einfach ein unmöglicher Kauderwelsch. Ein gewisses Mindestmaß an Einhalten mathematischer Form sollte im Hochschulbereich nicht zuviel verlangt sein. |
||||||
02.12.2008, 16:48 | dominik22 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ja sry Arthur. es geht um den Erwartungswert von e^X+Y / 2. Und X und Y sind unabhängig exponentialverteilt mit lambdaX = 1 und lambdaY = 2. Also sind doch de Jeweilige dichtefkt f_X = e^-x und f_Y = 2*e^-2y. So und ich benötige jetzt die gemeinsame Dichtefkt f_X+Y. Da ich gedachte, das ich vlt über die gammafkt darauf kommen könnte. also ich mach jetzt für jedes gamma ein g. g(1,1) + g(1,2) = g(1,3). Also ist f_X+Y = x^2*e^-x. jetzt weiß ich nicht ob das bis hierhin richtig ist oder totaler unsinn. |
||||||
02.12.2008, 17:24 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Eigentlich wollte ich dich dazu bewegen, mathematisch exakt zu schreiben, vor allem mit den nötigen Klammern und wenn's geht, bitte auch in LaTeX - es ist nämlich sonst wirklich schwer verständlich: Meinst du nun oder doch eher usw. Das zieht sich leider durch deine ganzen Beiträge, auch im letzten wieder: Mit f_X+Y meinst du ja wohl sicher nicht , sondern !!! Hier mag es klar sein, an anderen Stellen nicht - deswegen sind deine Beiträge unheimlich schwer zu lesen. |
||||||
02.12.2008, 17:39 | dominik22 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ja ich hab das gestern probiert mit diesem formeleditor, ging irgendwie nicht. hab einfach \lambda geschrieben aber es kam nicht das korrekte zeichen. und ich ich meine e^ (X/2+Y/2) |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |