Termumformung (p-q-formel?) |
02.12.2008, 20:45 | a-hörnchen | Auf diesen Beitrag antworten » |
Termumformung (p-q-formel?) Ich hab eine gleichung, die ich nach t auflösen muss. Die hab ich jetzt soweit umgeformt, dass ich hab. Wie kann ich jetzt das t aus dem nenner bekommen, um die p-q-formel anzuwenden? oder muss ich das ganz anders machen? Und könnt ihr mir sagen, wie ich mit Latex Bruchstriche machen kann? |
||
02.12.2008, 20:57 | Tales | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Termumformung (p-q-formel?) Gib ins Latex-Feld \frac{a}{b} ein. Du kannst dir mal die Ankündigung im Algebra-Forum durchlesen. |
||
02.12.2008, 21:00 | a-hörnchen | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Termumformung (p-q-formel?) oh, entschuldigung, habs jetzt gelesen... danke kannst du mir auch mit der umformung helfen? |
||
02.12.2008, 21:01 | Tales | Auf diesen Beitrag antworten » |
Außerdem hast du den Binomi falsch aufgelöst, wenn ich mich nicht irre. So jetzt auch in Latex. |
||
02.12.2008, 21:10 | a-hörnchen | Auf diesen Beitrag antworten » |
das hab ich gemacht. hier sind meine umformungen: |
||
02.12.2008, 21:31 | Tales | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hast du schon Logarhytmen gemacht? Vielleicht könnte man es damit lösen. |
||
Anzeige | ||
|
||
02.12.2008, 21:36 | a-hörnchen | Auf diesen Beitrag antworten » |
nein, hab ich nicht. unser lehrer meinte, mit p-q-formel bekommt hat er da ein ergebnis rausbekommen. aber wie kann ich die anwenden, wenn das t im nenner steht??? |
||
02.12.2008, 21:38 | Tales | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ja, stimmt, das ist ein Problem. Aber ich versuch's mal weiter. |
||
02.12.2008, 21:47 | ich-bins | Auf diesen Beitrag antworten » |
Weiter könnte es mit |*t gehen im Enteffekt erhältst du eine Formel mit x=t Danach kannst du es Lösen |
||
02.12.2008, 21:57 | a-hörnchen | Auf diesen Beitrag antworten » |
das wäre dann bis zur zweiten zeile und dann das binomi halt umformen. aber was würde das bringen? die zwei t's müssen doch auf eine seite. was ich im endeffekt für eine formel erhalten würde, weiß ich, da will ich ja auch drauf hinaus. aber wie kann ich das so umformen, dass ich dahin komme |
||
02.12.2008, 21:59 | a-hörnchen | Auf diesen Beitrag antworten » |
natürlich meine ich |
||
02.12.2008, 22:11 | Tales | Auf diesen Beitrag antworten » |
Also ich hab diese Lösung, bloß nicht mit P-Q-Formel ausgerechnet: Sorry, war falsch! |
||
02.12.2008, 22:13 | ich-bins | Auf diesen Beitrag antworten » |
Du hast leider nicht alle x=t umgewandelt auf beiden Seiten Jetzt verständlich wie man untrige Gleichung erhält. im Enteffekt erhältst du eine Formel |
||
02.12.2008, 22:24 | a-hörnchen | Auf diesen Beitrag antworten » |
also so: |
||
02.12.2008, 22:29 | a-hörnchen | Auf diesen Beitrag antworten » |
dann sind die lösungen bei v=340 und g=9,81 x1=65,25 und x2=0,06 (gerundet) ? |
||
02.12.2008, 22:36 | ich-bins | Auf diesen Beitrag antworten » |
Bingo aber Werte hab ich nicht berechnet!!! Es ging mir nur um die Formel. Edit Sieh nach welche Zeit je nach Aufgabenstellung realistisch ist |
||
02.12.2008, 22:42 | a-hörnchen | Auf diesen Beitrag antworten » |
danke sehr die ergebnisse passen zwar nicht genau in die anfangsgleichung, aber das liegt wahrscheinlich am runden des taschenrechners nach 8 stellen nachm komma. die gleichung hab ich auf jeden fall gelöst (Ergebnisse siehe letzter post, hier nach 2 stellen gerundet) gut nacht |
||
02.12.2008, 22:44 | a-hörnchen | Auf diesen Beitrag antworten » |
nach aufgabenstellung ist 0,06 realistisch, es ging um schallgeschwindigkeiten. nach mal danke |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|