Quadratische Gleichung mit fehlendem Koeffizienten

Neue Frage »

michi1989 Auf diesen Beitrag antworten »
Quadratische Gleichung mit fehlendem Koeffizienten
hey leute,
hab ein kleines problem mit folgendem bsp:
berechne den fehlenden koeffizienten und die zweite lösung der gleichung:



ich glaube, dass man die große auflösungsformel für quadratische gleichungen verwenden muss, aber ich weiß nicht wie ich beginnen sollte.Kann mir vl jem. einen kl. Tipp geben.Vielen dank.lg
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »
RE: dringend, gleichung
Setz doch einfach für x das 1/4 ein. Dann müßte ja Null rauskommen. Entsprechend mußt du das a wählen. Augenzwinkern
michi1989 Auf diesen Beitrag antworten »

für a kommt dann 0,12755 raus.Glaub aber nicht, dass das stimmt... verwirrt
Ambrosius Auf diesen Beitrag antworten »

Setz 1/4 lieber nochmal ein, und rechne nochmal nach, was a nun wirklich ist smile
Bjoern1982 Auf diesen Beitrag antworten »

Nee, da kommt schon was glattes raus ?

Musst dich irgendwo verrechnet haben.

Wie bist du denn drauf gekommen - wie lautet denn deine Gleichung nach dem Einsetzen von a ?

Gruß Björn
michi1989 Auf diesen Beitrag antworten »

für beide x 1/4 einsetzten???
 
 
marci_ Auf diesen Beitrag antworten »

schon...
Ambrosius Auf diesen Beitrag antworten »

ja, also

nach a auflösen
michi1989 Auf diesen Beitrag antworten »

ach jetz bekomm ich 8 heraus.müsste glaub i stimmen.dankeschön...
michi1989 Auf diesen Beitrag antworten »

wenn ich jetzt mit der großen lösungsformel weiterrechne um die 2.lösung zu berechnen müsste doch für die erste lösung wieder 1/4 herauskommen, oder?
Ambrosius Auf diesen Beitrag antworten »

a=4 hab ich raus
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Zur Berechnung der zweiten Lösung der quadratischen Gleichung, falls die erste bekannt ist, kann man auch VIETA nutzen. Im vorliegenden Fall wäre das die Beziehung

.
Ambrosius Auf diesen Beitrag antworten »

also ich habs nochmal nachgerechnet. a=4 muss es sein. Um die zweite Nullstelle zu bekommen, befolgst du Arthurs Tipp.

Alternativ kannst du auch p-q-Formel oder quadratische Ergänzung nutzen. Diese liefern neben der bereits bekannten Nullstelle auch die zweite.

Allerdings ist Arthurs Ansatz optimal. p-q und quadratische Ergänzung sind in diesem Fall zu aufwendig
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »