Folgen und Berührungspunkte |
| 10.12.2008, 21:58 | Klappergrasmuecke | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
| Folgen und Berührungspunkte ich hab ein Problem mit folgender Aufgabe: Gegeben: , wobei gegen konvergiert und gegen . mit und für alle Aufg. Die Menge aller Berührungspunkte von bestimmen Und: Welche Bedingungen müssen an und gestellt werden damit konvergiert? Also meine Gedanken: Die Menge der Berührungspunkte von , muss ja gleich der Menge der Berührungspunkte von vereinigt mit der Menge der Berührungspunkte von sein. Da nach Voraussetzung und und jede konvergente Folge nur einen Berührungspunkt hat ist und .Also dann . konvergiert wenn sie nur einen Berührungspunkt hat also nur ein Element hat, also . Soweit ist alles klar, aber wie begründe ich das formal? Das was ich da jetzt hingeschrieben habe kann ja nicht die Lösung der Übungsaufg sein (gibt 6 von 30 Punkten)... Vermutlich müsste ich noch richtig beweisen oder? Danke schonmal im Voraus für ne Antwort
|
||||||||||
| 11.12.2008, 19:41 | Abakus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
| RE: Folgen und Berührungspunkte Erstmal gefragt, was ist ein Berührpunkt einer Folge? Zeigen musst du dann, dass es einmal Berührpunkte sind, was du da hast (dazu hast du schon den Ansatz), und dass es darüberhinaus keine weiteren Berührpunkte gibt (könnten ja theoretisch welche dazukommen). Grüße Abakus
|
||||||||||
| 11.12.2008, 20:12 | Klappergrasmuecke | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
| RE: Folgen und Berührungspunkte Hi, danke für deine Antwort!
Das ist der Grenzwert einer Teilfolge der Folge.
Mhh, also dass es Berührpunkte sind würde ich so zeigen: ist Teilfolge von nach Definition von . Da gegen konvergiert, ist das auch ein Berührpunkt von . Ebenso für und . Reicht das? Jetzt, dass keine weiteren hinzugekommen sind: Angenommen es gäbe einen weiteren Berührpunkt von . Dann gäbe es eine Teilfolge mit Grenzwert , wobei von und verschieden ist. Betrachte dann diejenigen Folgeglieder von , die auch Folgeglieder von sind. Diese bilden selber wieder eine Teilfolge von . Die Teilfolgen einer konvergenten Folge konvergieren aber gegen den Grenzwert der Folge. Dann konvergiert also auch eben genannte Teilfolge von gegen . Das ist aber Widerspruch zur Voraussetzung, dass gegen konvergiert (denn d.h. ja auch, dass alle Teilfolgen von gegen konvergieren. Ist das ok? |
||||||||||
| 12.12.2008, 16:26 | Abakus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
RE: Folgen und Berührungspunkte
OK, ich würde das einen (eigentlichen oder uneigentlichen) Verdichtungspunkt der Folge nennen.
Mir würde es reichen.
Du findest i.A. keine unendlich vielen Folgeglieder von , die zu gehören. An der Stelle musst du noch genauer argumentieren. Grüße Abakus
|
||||||||||
| 13.12.2008, 17:27 | Klappergrasmuecke | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
ok, dann würd ich sagen, wenn es für nicht unendlich viele gibt, dann muss es aber für unendlich viele geben (und umgekehrt). Denn wären es von und von jeweils nur endlich viele, dann könnte ja nicht mehr eine Folge sein ( denn besteht ja nur aus Folgegliedern die zu oder gehören). So dann betrachtet man nur die Folgelieder von oder je nachdem welche unendlich viele sind und so also eine Teilfolge sind und dann gehts in der Argeumnetation weiter, wie ichs vorher schon gemacht habe. Passt es so? |
||||||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |

Doppelpost!