Berechnung der Bogenlänge eines Halbkreises

Neue Frage »

Shirker Auf diesen Beitrag antworten »
Berechnung der Bogenlänge eines Halbkreises
Sers, ws bin ich grad voll aufm holzweg oder einfach nur blind aber:

Wie lös ich das Integral hier? bzw. wie komm ich auf die nötige Stammfunktion?

Integral von a bis b (r/(r²-x²))

Formel kommt vom einsetzen von wurzel(r²-x²) in die Formel für die Bogenlänge
Integral von a bis b (wurzel(f'(x)²+1))...

Sry wenn die Frage selten dämlich sein sollte ^^

mfg Shirker
Zizou66 Auf diesen Beitrag antworten »

Also wir haben:



nach welcher Variable aber soll integriert werden? Muss dahinter noch dr oder dx?
Shirker Auf diesen Beitrag antworten »

achso ja, dx halt - sry ^^
Zizou66 Auf diesen Beitrag antworten »

Oh, das Integral ist zu hart für mich. Die kann ich noch nicht. Sorry, im Falle von dr hätte ich dir helfen können. Jetzt hilft dir gleich bestimmt jemand anders!
tigerbine Auf diesen Beitrag antworten »



Zum Ableiten: http://de.wikipedia.org/wiki/Logarithmus...ng_und_Integral
outSchool Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Berechnung der Bogenlänge eines Halbkreises
Zitat:
Original von Shirker
Integral von a bis b (r/(r²-x²))

Formel kommt vom einsetzen von wurzel(r²-x²) in die Formel für die Bogenlänge
Integral von a bis b (wurzel(f'(x)²+1))...

Nach Einsetzen erhalte ich



Substituiere





Nachdem du das Integral gelöst hast, mache die Rücksubstitution

 
 
Shirker Auf diesen Beitrag antworten »

also erhalt ich dann nach der substitution
\int_{a}^{b}~\frac{1}{\sqrt{1-\sin(u)²}}~du
?

oder eher:
\int_{a}^{b}~\frac{cos(u)}{\sqrt{1-\sin(u)²}}~du

versteh ned ganz wie man das dx ersetzt ^^
Shirker Auf diesen Beitrag antworten »

also erhalt ich dann nach der substitution

?

oder eher:


versteh ned ganz wie man das dx ersetzt ^^

sry für doppelpost - wollt die formeln nur richtig schreiben....
outSchool Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Shirker
oder eher:


dx wird ersetzt mit



Noch ein Tipp:



Denke noch an die Rücksubstitution wegen der Integrationsgrenzen.
Shirker Auf diesen Beitrag antworten »

das würde dann ja aber heißen das ich auf



komme...das macht doch kein sinn ^^

bzw. würde mich das auf

führen, was bei einsetzen der Nullpunkte für a und b des Einheitskreises mit r=1 zur Folge hätte das:

die Länge der Kurve des Einheitskreises im Intervall [-1;1] wäre...

wobei ich gerade merke das ich meinen taschenrechner ja auf Bogenmaß umstellen müsste wobei dann eine Länge von 3,14 raus käme was wieder stimmen würde ^^

Also stimmt meine Rechnung jetzt so? ^^
outSchool Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Shirker
das würde dann ja aber heißen das ich auf



komme...das macht doch kein sinn ^^

Ja, doch. Denke aber an die Integrationsgrenzen.



Zitat:
Original von Shirker
würde mich das auf

führen, was bei einsetzen der Nullpunkte für a und b des Einheitskreises mit r=1 zur Folge hätte das:

die Länge der Kurve des Einheitskreises im Intervall [-1;1] wäre...
... wobei dann eine Länge von 3,14 raus käme was wieder stimmen würde ^^

Also stimmt meine Rechnung jetzt so? ^^

Das ist nur die Länge des Bogens im 1. und 2. Quadranten, also für den (oberen) Halbkreis, so wie deine Aufgabe zu lösen war.
riwe Auf diesen Beitrag antworten »

da find ich die lösung über partialbruchzerlegung von tigerbine schon deutlich hübscher smile
outSchool Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von riwe
da find ich die lösung über partialbruchzerlegung von tigerbine schon deutlich hübscher smile

Ich auch, wenn ich davon ausgehe, dass der Integrand



ist. Beim Nachrechnen stellte sich heraus, dass



ist. Das geht dann nicht mehr mit Partialbruchzerlegung, oder? verwirrt
Shirker Auf diesen Beitrag antworten »

Aber die Integrationsgrenzen sind da ja eher reine Formfehler oder? Trotzdem gut das du nochmal drauf hinweist - ich hätts übersehn ^^


Mein Problem ist jetzt aber wenn ich das gleiche mit r=2 und somit a=-2 und b=2 durchrechne kommt das gleiche raus (180 bzw 3,14)...was aber nicht sein kann, da der Kreisbogen ja bei nem Kreis mit r=2 größer ist als bei r=1

Oo...Ich bin grad voll verwirrt ^^
outSchool Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Shirker
Mein Problem ist jetzt aber wenn ich das gleiche mit r=2 und somit a=-2 und b=2 durchrechne kommt das gleiche raus (180 bzw 3,14)...was aber nicht sein kann, da der Kreisbogen ja bei nem Kreis mit r=2 größer ist als bei r=1

Oo...Ich bin grad voll verwirrt ^^

Ich habe meinen Thread nochmal editiert, weil ich den Faktor r vergessen habe. Ich hoffe, deine Verwirrung löst sich damit.
riwe Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von outSchool
Zitat:
Original von riwe
da find ich die lösung über partialbruchzerlegung von tigerbine schon deutlich hübscher smile

Ich auch, wenn ich davon ausgehe, dass der Integrand



ist. Beim Nachrechnen stellte sich heraus, dass



ist. Das geht dann nicht mehr mit Partialbruchzerlegung, oder? verwirrt


nicht wirklich Augenzwinkern
Shirker Auf diesen Beitrag antworten »

Japp, das löst meine Verwirrung smile

Vielen Dank!
Shirker Auf diesen Beitrag antworten »

Oh man, da glaubt mans verstanden zu haben und schon taucht ne neue Frage auf unglücklich



Wo kommt da das r vor dem Integral her? Also klar man kann das r oben auf dem Bruch rausziehen da es ja ne Konstante ist, aber wie formt man dann die Wurzel so um?
Bei mir zieh ich unten aus der Wurzel ein r raus das sich dann mit dem r von über dem Bruchstrich kürzt --> kein r mehr da zum rausziehen Oo

Also so schauts bei mir aus:

da is kein r vorm Integral ^^
outSchool Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Shirker
Also so schauts bei mir aus:

da is kein r vorm Integral ^^

Der Fehler lag bei der Substitution. Richtig ist:





Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »