Teildreieck berechnen |
| 17.12.2008, 18:00 | FatherEarth | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Teildreieck berechnen ich habe eine eigentlich leicht zu scheinende Aufgabe, die ich allerdings nicht gelöst bekomme. Die Aufgabe ist wie folgt : Ein Dreieck hat den Flächeninhalt A= 24m² Die Markierungen entlang der Kanten haben alle den gleichen Abstand. Berechne die Fläche von dem markierten Stück! [attach]9406[/attach] Danke |
||||||
| 17.12.2008, 18:04 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Teildreieck berechnen "strahlensatzähnliches" und die flächenformel könnten helfen |
||||||
| 17.12.2008, 18:15 | FatherEarth | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
na ja, ich habe ja keinen winkel gegeben. ach so, die zeichnung hat einen fehler... in der unteren reihe sollen das auch nur 5 markierungen sein! |
||||||
| 17.12.2008, 18:39 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
den winkel brauchst du auch gar nicht, wichtig ist nur, dass er bei den beiden 3ecken gleich ist oben 4 teile, unten deren 5 
|
||||||
| 17.12.2008, 21:35 | FatherEarth | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
höh, das habe ich jetzt nicht verstanden... 
|
||||||
| 17.12.2008, 21:37 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
was hast du nicht verstanden
oben 4 teile, unten deren 5, ist eine (rück)frage |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 17.12.2008, 22:20 | FatherEarth | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ach so ^^ das sollte bedeuten, dass unten eine markierung zu viel ist. also, dass da ein strich zu viel ist! |
||||||
| 17.12.2008, 22:30 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
könntest du einfach sagen: unten und oben haben wir jeweils 4 gleich große teile stimmt das nun
dann gilt und mit dem von oben ergibt sich die kleine fläche, ohne den winkel zu kennen 
|
||||||
| 18.12.2008, 19:51 | FatherEarth | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hmm... irgendwie steh ich da aufm schlauch... das ding ist, dass ist eine aufgabe von einem achtklässler und der hat noch nichts mit sinus am hut. |
||||||
| 18.12.2008, 19:55 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Aber Strahlensatz kennt er doch, oder? Dann zeichne halt noch die Höhen ein und argumentiere über die Flächenformel , ist rum wie num, nur eben unter Vermeidung des Sinus. |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
