Quadratische Gleichung/Normalform

Neue Frage »

aesop Auf diesen Beitrag antworten »
Quadratische Gleichung/Normalform
Ich soll folgende Gleichung in die Normalform bringen:

x³+7x²-60x=0

hab an Wurzelziehen gedacht nur geht das ja mit keiner negativen Zahl (-60x). Außerdem möchte ich ja das x wegbekommen.
Jacques Auf diesen Beitrag antworten »

Hallo,

Du bringst die Begriffe durcheinander:

Das ist eine kubische Gleichung, keine quadratische, denn die höchste Potenz, in der die Variable auftritt, ist die dritte.

Zweitens ist nicht klar, was Du mit „in Normalform bringen“ meinst. Die „Normalform“ bei einer quadratischen Gleichung bedeutet ja, dass die Variable x² den Faktor 1 hat. Wenn man das entsprechend auf kubische Gleichungen überträgt, dann ist die Gleichung bereits in Normalform. Das scheinst Du also nicht zu meinen -- was dann?

Also sofern Du schlichtweg die Lösungen der Gleichung suchst, dann klammere auf der linken Seite x aus und wende den folgenden Satz an: Ein Produkt ist genau dann 0, wenn mindestens einer der Faktoren 0 ist.
aesop Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Jacques
Hallo,

Du bringst die Begriffe durcheinander:

Das ist eine kubische Gleichung, keine quadratische, denn die höchste Potenz, in der die Variable auftritt, ist die dritte.

Zweitens ist nicht klar, was Du mit „in Normalform bringen“ meinst. Die „Normalform“ bei einer quadratischen Gleichung bedeutet ja, dass die Variable x² den Faktor 1 hat. Wenn man das entsprechend auf kubische Gleichungen überträgt, dann ist die Gleichung bereits in Normalform. Das scheinst Du also nicht zu meinen -- was dann?

Also sofern Du schlichtweg die Lösungen der Gleichung suchst, dann klammere auf der linken Seite x aus und wende den folgenden Satz an: Ein Produkt ist genau dann 0, wenn mindestens einer der Faktoren 0 ist.


Diese Gleichung ist der Zähler einer rationalen Funktion, welche ich so weit wie möglich kürzen soll. Zuerst wollte ich die Funktionen in ihre Linearfaktoren zerlegen, wozu ich ja bekanntlich erstmal die Nullstellen ermitteln muss. Deswegen wollte ich den Gleichung oben in eine quadratische umformen.
Musti Auf diesen Beitrag antworten »

Wieso postest du dann nicht Mal die ganze Funktion?

Also, was du machen könntest wäre das x ausklammern.

aesop Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Musti
Wieso postest du dann nicht Mal die ganze Funktion?

Also, was du machen könntest wäre das x ausklammern.



Ja gut, aber wie kann ich darauf die p q Formel anwenden, immerhin steht ja vor der Klammer dann noch das x?

Hier die ganze Funktion:



durch



Beim Nenner dividiere ich durch drei, um die p und q Formel anzuwenden bzw. die Linearfaktoren zu erhalten.
Felix Auf diesen Beitrag antworten »

Wann ist das Produkt denn gleich 0 ? Hast du schon mal was vom Produkt - Nullsatz gehört ?

lg
 
 
aesop Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Felix
Wann ist das Produkt denn gleich 0 ? Hast du schon mal was vom Produkt - Nullsatz gehört ?

lg


Ich soll somit die Nullstellen durch probieren herausfinden? Erscheint mir jetzt ziemlich umständlich. Und nein, vom "Produkt - Nullsatz" habe ich noch nichts gehört.
Felix Auf diesen Beitrag antworten »

Was geschieht mit dem Produkt wenn x = 0 ist bzw. was geschieht mit ihm wenn ?

lg
aesop Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Felix
Was geschieht mit dem Produkt wenn x = 0 ist bzw. was geschieht mit ihm wenn ?

lg


Setze ich z.b. 5 als Nullstelle ein bekomme ich nach dem Multiplizieren mit x vor der Klammer, was dann, wenn ich wieder 5 einsetze, das selbe ergibt wie wenn ich in die Ausgangsgleichung 5 einsetze. Brett vorm Kopf ist weg. Thx.
Felix Auf diesen Beitrag antworten »

Du weißt also wie du zu den Nullstellen kommst (du musst insgesamt 3 finden) ?

lg
aesop Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Felix
Du weißt also wie du zu den Nullstellen kommst (du musst insgesamt 3 finden) ?

lg


Für den Zähler habe ich -12 und 5 und für den Nenner 5 und 4 gefunden.

Das Ganze in Linearfaktoren zerlegt und gekürzt ergibt x(x+12)/3(x-4), was auch laut Lösungsbuch richtig ist. Wieso also noch eine dritte Nullstelle?
mYthos Auf diesen Beitrag antworten »

Was ist mit dem Faktor x? Der kann ja auch noch Null werden.

mY+
Felix Auf diesen Beitrag antworten »

Der Produkt - Nullsatz besagt übrigens :

Ist das Produkt zweier Zahlen gleich 0 so muss einer der Faktoren 0 sein.

So ungefähr halt Augenzwinkern

Im Falle von muss also entweder x oder gleich 0 sein ...

lg
aesop Auf diesen Beitrag antworten »

ok, hab da noch eine aufgabe, welche lautet: "Bestimmen Sie alle Lösungen der Gleichung



indem Sie sie zunächst in eine möglichst einfach Polynomgleichung verwandeln."

als Lösung wird angegeben, aber wie zur Hölle komme ich darauf? Mit dem Nenner zu multiplizieren macht ja wenig Sinn oder? Jedenfalls bin ich so nicht zu dieser Lösung gekommen.
Felix Auf diesen Beitrag antworten »

Wieso denn nicht ?

Multiplizier doch mal und vergiss dabei nicht x² auf der linken Seite auch zu multiplizieren. Dann noch "alles auf eine Seite bringen" und du bist fertig ...

lg

Edit :

Wenn du nicht aufs richtige Ergebniss kommst dn poste doch mal deinen Rechenweg ...
aesop Auf diesen Beitrag antworten »

Anfang:

Ende: ...und hier weiß ich nicht weiter.
Felix Auf diesen Beitrag antworten »



Das ist falsch! Richtig wäre : .

Du kannst ja nicht nur einfach ein Glied einer Summe multiplizieren Augenzwinkern
aesop Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Felix


Das ist falsch! Richtig wäre : .

Du kannst ja nicht nur einfach ein Glied einer Summe multiplizieren Augenzwinkern


edit: weil es sich schon im voraus wegkürzt?
Felix Auf diesen Beitrag antworten »

Und den Rest ? Wenn du die Gleichung mit (x² + 1) multiplizierst, dann musst du jedes Glied getrennt multiplizieren aber immer nur einen Faktor eines Produkts, wie es aussieht hast du es genau verkehrt herum gemacht ....

lg
aesop Auf diesen Beitrag antworten »

ok, jetzt hab ichs richtig. danke.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »