Differenzierbar |
03.01.2009, 21:26 | Arianne20 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Differenzierbar Wie oft ist in differenzierbar? Meine Idee: Für gilt: . Ich könnte den Differentialquotienten dazu bilden und schauen ob es in differenzierbar ist. Eine weitere Idee ist, die Ableitung mittels Ableitungsregel zu bilden und versuchen die 0 einzusetzen und schauen ob es klappt, aber ob das reicht als Beweis wage ich zu bezweifeln... Welche Rolle spielt überhaupt bei der Funktion, wenn es darum geht in zu differenzieren? Danke |
||||
03.01.2009, 21:33 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Differenzierbar Was ist denn eine notwendige voraussetzung für diffbarkeit? |
||||
03.01.2009, 21:35 | Arianne20 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Differenzierbar Dass die Funktion stetig ist? |
||||
03.01.2009, 21:53 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Differenzierbar Das meinte ich nicht, sondern "von welchen Seiten" aus man den Grenzwert des Differenzenquotien betrachten muss. So kommt dann auch x² ins spiel. |
||||
03.01.2009, 21:55 | Arianne20 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Differenzierbar Ob der rechtsseitige und der linksseitige Grenzwert übereinstimmt? Meinst du das? |
||||
03.01.2009, 22:08 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Differenzierbar jojo, das meine ich. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
03.01.2009, 22:13 | Arianne20 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Differenzierbar Das reicht aus um zu sagen, dass die Funktion bei x=0 differenzierbar ist? Mehr brauche ich nicht zu zeigen? |
||||
03.01.2009, 22:18 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Differenzierbar Ja, wenn die Definition erfüllt ist, wird es wohl reichen, oder? |
||||
03.01.2009, 22:26 | Arianne20 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Differenzierbar So ok? |
||||
04.01.2009, 09:36 | eierkopf1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Differenzierbar
Beim ersten Ausdruck fehlt die "- 1". EDIT: Du hast auch "von oben kommend" und "von unten kommend" vertauscht. So lautet es richtig: Aber so hast du nur gezeigt, dass sie im Punkt 0 stetig ist. Es müssen die Differentialquotienten existieren. mfg |
||||
04.01.2009, 11:36 | Arianne20 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Differenzierbar Also fehlt mir noch: und Beim zweiten folgt: Also existiert der Differentialquotient. Beim ersten erhalte ich: Ich glaube hier kann ich h nicht gegen 0 laufen lassen. Was mache ich falsch? |
||||
04.01.2009, 14:19 | Arianne20 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Differenzierbar @Tigerbine und eierkopf Wisst ihr evtl. auch nicht mehr weiter? Habe gesehen dass ihr gerade auf diesem Thread gewesen seit. Ihr seit ja auch noch fleißig im Board unterwegs, trotzdem wäre es schön wenn ich eine Rückmeldung bekäme, da ich wie ihr sicherlich beobachtet habt nicht so sehr mit der Aufgabe klarkomme Danke und sorry für die Störung. |
||||
04.01.2009, 14:22 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Differenzierbar
Vielleicht haben wir gerade mal keine Zeit? |
||||
04.01.2009, 14:36 | Arianne20 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Differenzierbar Das war überhaupt kein Voruwurf und falls das so rüberkam dann bitte ich um eine Entschuldigung nur ich dachte, da ihr fleißig im Board unterwegs seit und auch schon auf meinem Thread drauf wart, dass ihr mir vielleicht nicht mehr weiterhelfen könnt und ich deswegen nochmals nachgefragt habe. Dann würde ich mich trotzdem riesig freuen, falls du mir helfen könntest wenn du wieder Zeit hast. Dankeschön |
||||
04.01.2009, 14:38 | eierkopf1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Differenzierbar Für x² stimmt es. Für den anderen Teil, weiß ich jetzt nicht weiter. Ich hatte übrigens ein ähnliches Problem, dass ich so nicht lösen konnte. Ein anderer und einfacherer Weg ist: Wir wissen, dass auf dem Defintionsbereich stetig und differenzierbar ist. Daher folgt aus dem 1. Mittelwertsatz: Mit anderen Worten: Du kannst die Ableitungsregeln für den Kosinus Hyperbolicus verwenden und dann in die Ableitung x=0 einsetzen. mfg |
||||
04.01.2009, 14:55 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Beim ersten ziehst du den Bruch einfach auseinander so dass du auf die Differentialquotienten von 1/2e^x und 1/2e^(-x) an der Stelle 0 kommst. |
||||
04.01.2009, 15:18 | Arianne20 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Danke eierkopf, aber den Mittelwertsatz hatten wir leider noch nicht. @Kiste Wie meinst du das ich ziehe den Bruch auseinander? Meinst du ich soll den Differentialquotienten von und von einzelnd betrachten? Das sähe dann so aus: und Setze ich ein erhalte ich: und Ich glaube ich habe deine Idee nicht ganz verstanden, könntest du sie ein bisschen näher erläutern? Danke |
||||
04.01.2009, 15:34 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wenn du die beiden Grenzwerte die du gerade betrachtest addierst kommst du gerade auf den den du ausrechnen willst. Ist natürlich auch nichts anderes als die Ableitung sonst betrachten |
||||
04.01.2009, 15:38 | Arianne20 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja eben... das habe ich mir auch schon gedacht Aber damit dieser Differentialquotient existiert muss ich doch h gegen 0 laufen lassen können oder nicht? Solange das h im Nenner steht und nicht verschwindet ist das nicht möglich, was muss ich denn tun? |
||||
14.01.2009, 18:43 | Arianne20 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Weiß vielleicht noch jemand etwas hier zu? |
||||
14.01.2009, 18:50 | Musti | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du willst den Differentialquotienten an der Stelle berechnen. Den Differentialquotienten hast du schon richtig aufgestellt. Nun gilt, wegen Von dem wissen wir, dass der Grenzwert existiert und die Funktion differenzierbar ist, denn es gilt: |
||||
14.01.2009, 19:26 | Arianne20 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hey, das ist geschickt Das könnte ich doch auch bei der Ableitung jetzt machen um zu zeigen ob sie in x=0 differenzierbar ist. |
||||
14.01.2009, 19:28 | Musti | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Genaus, denn es gilt: |
||||
14.01.2009, 19:29 | Arianne20 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Könnte es sein, dass die Ableitung nicht mehr differenzierbar in ist? |
||||
14.01.2009, 19:31 | Musti | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es könnte nicht nur sein, es ist sogar so. Weißt du denn auch warum? |
||||
14.01.2009, 19:31 | Arianne20 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Weil der rechtsseitige und linksseitige Grenzwert nicht übereinstimmt würde ich sagen. |
||||
14.01.2009, 19:32 | Musti | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Genau so ist es! |
||||
14.01.2009, 20:17 | eierkopf1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nur der Vollständigkeit: Das gilt (falls der Grenzwert existiert): folgt aus dem 1. Mittelwertsatz der Differentialrechnung. (Diesen Tipp hatte ich oben schon gegeben ) Also ist dieser Differentialquotient nicht (ohne Ableitungsregeln) zu berechnen? Oder weiß jemand etwas dazu? |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |