treue und transitive Gruppenwirkung |
| 03.01.2009, 23:37 | toasten | Auf diesen Beitrag antworten » |
| treue und transitive Gruppenwirkung könnte mir netterweise jemand ein Beispiel für eine Gruppenwirkung nennen, die sowohl treu als auch transitiv ist. Danke Grüße Toasten |
||
| 03.01.2009, 23:42 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hallo, das Paradebeispiel, wie auch schon im anderen Thread erwähnt, ist die Operation der auf edit: Vielleicht ein wenig mehr Theorie dazu. Ich werde ab sofort Linksoperationen betrachen und diese als Linksmultiplikationen darstellen. Sei also eine Gruppe die auf operiert. Dann wird durch ein Homomorphismus defniert, wobei die Abbildung ist mit also gerade der Operation. ist offensichtlich eine Bijektion da dazu invers ist. Damit ist die Abbildung wohldefiniert. Damit ist isomorph zu einer Untergruppe von . Insbesondere sind also die treuen Operatorgruppen alle isomorph zu Untergruppen von da dort gilt. Deshalb ist die S_n auch so ein tolles Beispiel
edit2: Das obere ist übrigens ein toller Beweis des Satzes von Cayley. G operiert treu auf sich selbst, liefert also eine Einbettung in S_G
|
||
| 04.01.2009, 00:04 | toasten | Auf diesen Beitrag antworten » |
hmm... aber ist diese Gruppenwirkung auch transitiv? |
||
| 04.01.2009, 00:16 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » |
transitiver geht es nicht mehr. Es ist die einzige Operation die n-fach transitiv ist
|
||
| 04.01.2009, 15:01 | toasten | Auf diesen Beitrag antworten » |
Hast du auch ein Beispiel für eine endliche abelsche Gruppe? Ich habe nämlich schon bewiesen, dass wenn diese treu und transitiv auf eine nichtleere Menge M wirkt, dass dann G und M dieselbe Kardinalität haben ... mir fällt nur kein schönes Beispiel dafür ein :-( Danke Toasten |
||
| 04.01.2009, 15:05 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » |
Die zyklische Gruppe der Ordnung 3 operiert auf durch , und . Also durch Verschiebung. Diese Operation ist treu und transitiv. Man sieht direkt dass |
||
| Anzeige | ||
|
|
||
| 04.01.2009, 15:41 | toasten | Auf diesen Beitrag antworten » |
Von der Bezeichnung habe ich bisher noch nichts gehört. Ist aber wahrscheinlich einfach nur eine andere Bezeichung für , oder? |
||
| 04.01.2009, 15:50 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ja die beiden sind isomorph
Ich benutze die C_n meist wenn ich nicht konkret Z/nZ benutzen will. In dem Fall wäre es verwirrend gewesen mit den Repräsentanten 0,1,2 auf 1,2,3 zu operieren. Deswegen allgemein die Gruppe als 1,t,t^2
|
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
