Fläche eines Dreiecks

Neue Frage »

Liliandrik Auf diesen Beitrag antworten »
Fläche eines Dreiecks
Berechnen: ohne technische Hilfsmittel mit Kenntnissen aus der Schulmathematik
die Fl¨ache des Dreiecks mit den Eckpunkten
(1,−1), (3, 3) und

2hoch2008, 2hoch2009
im R2 .
Geben daf¨ur auch den Rechenweg an.

dann:

Berechnen :f¨ur eine beliebige reelle Zahl x die Fl¨ache des Dreiecks mit den
Eckpunkten (1,−1), (3, 3) und (x, 2x), gegebenenfalls in Abh¨angigkeit von x.
bitte helfen Sie!!! verwirrt

tigerbine: titel geändert
tigerbine Auf diesen Beitrag antworten »
RE: HIlfe!!!!!
HÄÄÄ, was soll das. Lies unser Boardprinzip, stell sauber ein und unterlasse das Geschrei. Augenzwinkern

Willkommen
Liliandrik Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Fläche eines Dreiecks
[quote]Original von Liliandrik
Berechnen: ohne technische Hilfsmittel mit Kenntnissen aus der Schulmathematik
die Fl¨ache des Dreiecks mit den Eckpunkten
(1,-1), (3, 3) und

(2 ^{}2008, 2 ^{}2009)
im R2 .
Geben daf¨ur auch den Rechenweg an.

dann:

Berechnen :f¨ur eine beliebige reelle Zahl x die Fl¨ache des Dreiecks mit den
Eckpunkten (1,-1), (3, 3) und (x, 2x), gegebenenfalls in Abh¨angigkeit von x.
bitte helfen Sie!!! verwirrt

Gott
mYthos Auf diesen Beitrag antworten »

*** geschlossen ***

weiter:

Fläche des Dreiecks

mY+
mYthos Auf diesen Beitrag antworten »

Thema wieder geöffnet, da tigerbine das zweite Thema auch geschlossen hatte!

mY+
Hinweis123 Auf diesen Beitrag antworten »

Soll das am Ende heißen???
 
 
riwe Auf diesen Beitrag antworten »

und



nun ist es berechnet smile

und mit stehen keine anderen mittel zur verfügung
Liliandrik Auf diesen Beitrag antworten »

aber wieso ist die Fläche gleich 3?
wie rechbet man das aus???
dei zahlen 2 "hoch"2008 und 2 "hoch" 2009 verwirren mich!es soll also ein prinzip dadrunter stecken....und ich verstehe den nicht..
mYthos Auf diesen Beitrag antworten »

Die zyklische Flächenformel ist



und die geschickte Zusammenfassung der 2er-Potenzen bringt's (die hohen fallen weg!)!

Für die andere Aufgabe kannst du dieselbe Flächenformel verwenden!

mY+
riwe Auf diesen Beitrag antworten »

oder du denkst einfach über



nach Augenzwinkern
Liliandrik Auf diesen Beitrag antworten »

ist die fläche in der anderen aufgabe gleich null???
wenn ja, dann glaube ich dass ich das verstanden habe...!!!! smile
Liliandrik Auf diesen Beitrag antworten »

ich habe die 2 "hoch" 2009 als 2"hoch" x+1 angesehen...und 2 "hoch" 2008 als 2 "hoch" x!!!
aber dadurch ist es nicht einfacher geworden...
weiss ich nicht...irgendwie komisch die aufgabe verwirrt
mYthos Auf diesen Beitrag antworten »

Welchen Weg willst du weiterverfolgen, den von werner oder den mit der Flächenformel?

Die zweite Aufgabe liefert - unabhängig von x - das gleiche Ergebnis wie die erste. Beide sind im Prinzip identisch. Wenn du werner's Weg nachvollziehen kannst, siehst du es schön geometrisch, aber auch mit der anderen Flächenformel kommt man sofort gut dahin. Du hast beim Ausrechnen offenbar einen Vorzeichenfehler gemacht; die x fallen zwar weg, aber nicht die beiden 3

mY+
Liliandrik Auf diesen Beitrag antworten »

ja stimmt!!ups

aber trotzdem verstehe ich nicht wie ich die beiden potenzzahlen zusammen fassen kann, damit die wegfallen..
mYthos Auf diesen Beitrag antworten »





Hinweis:

Die Formel ist zu begründen, falls sie im Unterricht nicht vermittelt wurde. Wenn die Formel nicht angewendet werden soll, dann überlege zu werner's Skizze:
Die durch den Nullpunkt gehende Parallele zu AB hat wie AB die Steigung 2 und geht auch durch den Punkt C. Warum? Somit können g und h berechnet werden ...

mY+
Liliandrik Auf diesen Beitrag antworten »

vilen vielen Dank!!!!
jetz habe ich es.....war leicht eigentlich.....wenn man anchdenkt)))
riwe Auf diesen Beitrag antworten »

noch als "geometrische"anmerkung

Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »