differenzierbarkeit von 2 funktionen

Neue Frage »

teyto Auf diesen Beitrag antworten »
differenzierbarkeit von 2 funktionen
Grüß Gott,

hänge bei einer Aufgabe fest (lerne für die bevorstehende Klausur), die eigentl. trvial ist.

Aufgabe lautet:



Gegeben sind zwei Funktionen g,h für die gilt:




Dann folgt:





puhh, bisschen komplex mit latex zu schreiben als laie ^^ :P
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »
RE: differenzierbarkeit von 2 funktionen
Betrachte die Funktion f(x) = g(x) - h(x) und nimm an, daß es ein x_0 > a gibt mit f(x_0) < 0 . Wende dann den Mittelwertsatz der Differentialrechnung an.

PS: was das mit dem Threadtitel "Differenzierbarkeit von 2 Funktionen" zu tun hat, ist mir nicht klar.
teyto Auf diesen Beitrag antworten »
RE: differenzierbarkeit von 2 funktionen
Jup, ich kann den leider nicht mehr umbennen. Könntest du das vlt. machen?, in "Mitteltwersatz anwenden" o.ä.?


Zu der Aufgabe:

Wenn ich den MWS anwende, bekomme ich doch:

( f(x) - f(0) ) / ( x - 0 ).

Doch jetzt weiß ich nicht, wie ich weiter verfahren soll, wenn das oben angegebe überhaupt richtig ist..
tmo Auf diesen Beitrag antworten »
RE: differenzierbarkeit von 2 funktionen
Zitat:
Original von teyto


Wenn ich den MWS anwende, bekomme ich doch:

( f(x) - f(0) ) / ( x - 0 ).


1. der Mittelwertsatz ist eine Aussage. Das da ist ein Term.

2. Wie kommst du darauf den Mittelwertsatz auf das Intervall anzuwenden? verwirrt

Vielleicht ist , dann macht das gar kein Sinn.
teyto Auf diesen Beitrag antworten »
RE: differenzierbarkeit von 2 funktionen
Der MWS ist zwar eine Aussage, doch den muss ich doch anwenden oder nicht?

Wenn ich den verallgemeinerten MWS anwende, bekomme ich folgendes raus:

( g(x) - g(a) ) / ( h(x) - h(a) ) = g'(u) / h'(u) < 1


Da g(a) = h(a) ist, erhalten wir nach Multiplikation mit dem Nenner

g(x) - g(a) < h(x) - h(a)


So habe ich das jedenfalls verstanden..
tmo Auf diesen Beitrag antworten »

Bleibe mal beim einfachen Mittelwertsatz und wende den auf die Funktion f im Intervall an.
 
 
teyto Auf diesen Beitrag antworten »

Also von anfang an:

Der MWS sagt, dass für eine auf [a,b] stetige und auf (a,b) differenzierbare Fkt f ein epsylon (a,b) existiert, so dass
f(b) - f(a) = f'(epsylon) (b-a) gilt.

Soweit richtig?

Wie soll ich nun fortfahren?
tmo Auf diesen Beitrag antworten »

Du kennst f(a)

Und wir redeten von nicht von ...
teyto Auf diesen Beitrag antworten »

Ok.


Es muss also

f(x_0) - f(a) = f'(epsylon) (x_0 - a)

gelten.


Und jetzt?
tmo Auf diesen Beitrag antworten »

Nehm doch mal die dir angebotene Hilfe auch an...

Du kennst und du weißt auch was über
teyto Auf diesen Beitrag antworten »

das problem ist, dass ich nicht verstehe, was ihr eigentl. meint.
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Meine Güte. Du postest im Hochschulbereich. Muß man da jeden Mini-Schritt vorkauen?

Also was ist f(a)? Und was kannst du über das Vorzeichen von f'(epsilon) sagen?
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »