Grenzwert einer Reihe |
19.01.2009, 19:29 | flosa | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Grenzwert einer Reihe es ist 100% ganz einfach, aber ich blicks nicht ..... Ich soll den Grenzwert folgender Reihe bestimmen... Weiß auch, dass er lautet Habe aber keine Idee wir man darauf kommt. Ahja, sorry, ist zwar was anderes, aber wenn wir gerade dabei sind einfach rausziehen,und dann ??? Schonmal Danke! |
||||||||
19.01.2009, 19:33 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Grenzwert einer Reihe
Schon mal was von geometrischer Reihe gehört? |
||||||||
19.01.2009, 20:03 | Jono | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Grenzwert einer Reihe Also zu deiner 2. Aufgabe: summe auseinander geschrieben: der erste Summand wird 0, da der Nenner unendlich groß wird, dann den zweiten Summanden mit 1/10^n erweiteren 2 --------------------- 5 -------- + 3 10^n Der vordere Summand im Nenner wird wieder 0 sodass übrigbleibt: 2/3 |
||||||||
20.01.2009, 10:48 | flosa | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
@ jonno, war das was ich gemacht hab grundsätzlich falsch? weil hab das so auch schon oft wo anders gesehen. halt nicht mit der gleichen aufgabe. @ klarsoweit yo, hab ich, wobei die ja divergent ist, jedoch hab ich die in meinem skript mit anderen Vorrausstzungen bzgl. der Divergenz stehen. ich werde da mal bisschen rumprobieren. oder soll dein post sagen, dass der gw nicht existiert?! oO das würde mich extrem wundern ^^ |
||||||||
20.01.2009, 10:57 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ohne jetzt auf den Beitrag von Jono einzugehen. Du sagst was von "10^n rausziehen". Ich sehe aber nicht, wo du das gemacht hast.
Was soll divergent sein? Ich rede von geometrischen Reihen, die konvergent sind, wenn der Betrag der Basis der Summanden kleiner 1 ist.
Siehe oben. |
||||||||
20.01.2009, 11:18 | flosa | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Danke für die schnelle antwort. Deine erste Antwort hatte mich leicht verwirrt ^^, aber dann habe ich das doch richtig verstanden ^^ ich check das jetzt mal ^^ zu dem 2. term. ich habe mir den schritt des 10^n rausziehens gespart, da ich es für logisch hielt^^ so hab ich es gemacht: .....bis auf das AUfteilen genau das gleiche.....stand gestern abend ein wenig neben mir ist das Aufteilen notwendig oder nicht? |
||||||||
Anzeige | ||||||||
|
||||||||
20.01.2009, 11:30 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Nein, das Aufteilen ist nicht erforderlich. Du solltest aber trotzdem alles schön Schritt für Schritt und vollständig schreiben: |
||||||||
20.01.2009, 11:38 | flosa | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ok, das wäre geklärt Danke! nun zu meiner reihe... (schreibe in 1 1/2 Woche Diff. und Int. I udn habe heute abned Klausurtraining. Will da die ganzen Übungsaufgaben verstanden haben ^^) also die geometrische Reihe ist ja als Vorrausstzung für Konvergenz so...ich habe doch aber irgendwie bringt mich das nicht so wirklich nach vorne. Irgendwo habe ich da einen Denkfehler bzw. vergesse ich was edit: ich depp nicht sondern müsste stimmen? schon hab ich |
||||||||
20.01.2009, 11:57 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Na siehste. Man sollte auch statt besser schreiben. Dann paßt das auch besser zur Definition der geometrischen Reihe.
Es muß |r| < 1 sein. |r| < 0 ist doch etwas schwierig zu erfüllen. |
||||||||
20.01.2009, 12:05 | flosa | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Vor allem passieren dann nicht so dämliche Fehler wie bei mir Jetzt kann ich mit ganz neuem Elan an die Reihen gehen ^^
ups....yo, das wird nicht soooo einfach ^^ |
||||||||
20.01.2009, 12:56 | flosa | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Konnte bis auf 1 alle GW locker ermitteln. ABer der hier....ist wahrscheinlich wieder sowas wie mein 3 und aber ich sehs nicht. habe ich umgeformt in Es soll aber 1 rauskommen -.- |
||||||||
20.01.2009, 13:28 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich kann da jetzt keinen Fehler erkennen. Aber auch Aufgabensteller können sich mal verrechnen. |
||||||||
20.01.2009, 15:56 | flosa | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
mir ist gerade eine Sache aufgefallen...ich habe ja gecshrieben von n=0 bis unendlich.....es ist aber von n=1 bis unendlich somit greift ja die Def. gar nicht mehr n=0 wäre ja 1/2 die muss ich doch jetzt noch vom GW abziehen, oder nicht? ^^ Also erschweint mir zumindest plausibel und es käme 1 bei raus ^^ |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|