Ableitung gesucht! |
| 20.01.2009, 16:52 | schnix29 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Ableitung gesucht! ich muss folgende Funktion ableiten: Bitte sagt mir nicht du musst die Produkt- oder Kettenregel anwenden, weil ich beide nicht drauf habe. Wäre also wirklich nett wenn mir einer etwas detailierter sagen könnte wie man das lösen kann. |
||||||
| 20.01.2009, 16:56 | Zizou66 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Du musst nur die Summenregel beachten und bei auf die Kettenregel achten, die allerdings durch die Regel zum Ableiten von e-Funktionen, die manchmal extra eingeführt wird, gleichwertig ersetzt wird. |
||||||
| 20.01.2009, 17:05 | schnix29 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
??? |
||||||
| 20.01.2009, 17:06 | Zizou66 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Du leitest einfach jeden Summanden einzeln ab. Die einzige Besonderheit tritt bei auf! |
||||||
| 20.01.2009, 17:08 | dr_fine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
da du eine summe hast kannst du jeden term einzelnt ableiten und das sollte machbar sein |
||||||
| 20.01.2009, 17:16 | schnix29 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Aber das stimmt dann nicht. Die Lösung ist angegeben und muss so lauten: |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 20.01.2009, 17:19 | Zizou66 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ist es möglich, dass du oben eine falsche Formel gepostet hast? |
||||||
| 20.01.2009, 17:20 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Dann sind deine Angaben hier falsch!!
Es müßte so sein: |
||||||
| 20.01.2009, 17:22 | schnix29 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ja stimmt ich hab mich verschrieben nach der klammer muss ein mal stehen also *e^-x |
||||||
| 20.01.2009, 17:24 | Zizou66 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Gut, wie hast du denn gelernt solche Funktionen abzuleiten? Um die Produktregel wirst du hier übrigens wohl oder übel nicht drumherum kommen. |
||||||
| 20.01.2009, 17:28 | schnix29 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Mit der Produktregel. Aber die Klammer verwirrt mich, ich weiß nicht was da jetzt v und was u ist. |
||||||
| 20.01.2009, 17:29 | Zizou66 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Um dieses Problem zu beheben könntest du einfach ausmultiplizieren... |
||||||
| 20.01.2009, 17:31 | schnix29 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja klar wenn du mir sagst wie ich mit e^-x ausmultipliziere? |
||||||
| 20.01.2009, 18:03 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die Frage ist nicht wirklich ernst gemeint, oder? |
||||||
| 20.01.2009, 18:32 | schnix29 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wenn sie nicht ernst gemeint wäre hätte ich sie nicht gestellt aber danke der Nachfrage. Das heißt man muss jeden term mal ? Ach egal schenkt euch die Lösung irgendwie ist in diesem Forum niemand der Klugscheißer in der Lage es jemanden wie mir plausibel zu erklären so das man es auch versteht. |
||||||
| 20.01.2009, 18:48 | schnix29 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ist das denn richtig mit der Produktregel zu arbeiten und den ersten Teil in der Klammer als u und den anderen Teil als v zu bezeichnen? also |
||||||
| 20.01.2009, 20:38 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hallo,
Fast richtig, mit dem +3 bist Du durcheinander gekommen, aber bei der Anwendung der Produktregel hast Du Recht. Vielleicht darf ich Klugscheißer Dir einen Tipp geben:
Schreibe die Funktion zuerst als Verknüpfung von Einzelfunktionen, sodass Du die Summen-, Produktregel u. s. w. wirklich streng nach deren Formulierung anwenden kannst: Es gilt Wobei die Einzelfunktionen folgendermaßen definiert sind: Und jetzt leitest Du f ab: Nach der Summenregel gilt Und nach der Produktregel wiederum Jetzt hast Du die Ableitung von f auf die Ableitungen der Einzelfunktionen zurückgeführt. Und erst jetzt berechnest Du konkret die Zuordnungsvorschrift von f': Also ich finde das immer ganz sinnvoll, wenn man dieses obige strenge Verfahren immer im Hinterkopf hat -- die ganzen Ableitungsregeln wurden ja genau für die Verknüpfung von Funktionen formuliert. Übrigens: Wenn man in LaTeX mehrere Zeichen hochstellen möchte, dann muss man diese in geschweifte Klammern setzen: e^{-x} |
||||||
| 20.01.2009, 20:55 | schnix29 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
gut danke für die hilfe! habe dann hab jetzt aber ein problem mit dem zusammenfassen. es müsste ja rauskommen |
||||||
| 20.01.2009, 22:27 | Jacques | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Da sind leider noch drei Fehler: Du hast die Klammer um -2x - 4 vergessen. Beachte, dass dieser Ausdruck eine Einheit bildet, er ist ja als Ganzes f1'(x) Den Teil f1(x) * f2'(x) hast Du nicht korrekt wiedergegeben. Richtig wäre Das Minuszeichen kannst Du dann anstelle des + bei f1'(x)*f2(x) + f1(x)*f2'(x) schreiben Und der dritte Fehler: Wie lautet die Ableitung einer konstanten Funktion? |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
