Ableitung gesucht!

Neue Frage »

schnix29 Auf diesen Beitrag antworten »
Ableitung gesucht!
Hi,


ich muss folgende Funktion ableiten:



Bitte sagt mir nicht du musst die Produkt- oder Kettenregel anwenden, weil ich beide nicht drauf habe.
Wäre also wirklich nett wenn mir einer etwas detailierter sagen könnte wie man das lösen kann.
Zizou66 Auf diesen Beitrag antworten »

Du musst nur die Summenregel beachten und bei auf die Kettenregel achten, die allerdings durch die Regel zum Ableiten von e-Funktionen, die manchmal extra eingeführt wird, gleichwertig ersetzt wird.
schnix29 Auf diesen Beitrag antworten »

???
Zizou66 Auf diesen Beitrag antworten »

Du leitest einfach jeden Summanden einzeln ab. Die einzige Besonderheit tritt bei auf!
dr_fine Auf diesen Beitrag antworten »

da du eine summe hast kannst du jeden term einzelnt ableiten und das sollte machbar sein
schnix29 Auf diesen Beitrag antworten »

Aber das stimmt dann nicht.
Die Lösung ist angegeben und muss so lauten:


 
 
Zizou66 Auf diesen Beitrag antworten »

Ist es möglich, dass du oben eine falsche Formel gepostet hast?
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von schnix29
Aber das stimmt dann nicht.
Die Lösung ist angegeben und muss so lauten:




Dann sind deine Angaben hier falsch!!

Zitat:



Es müßte so sein:


schnix29 Auf diesen Beitrag antworten »

ja stimmt ich hab mich verschrieben nach der klammer muss ein mal stehen also

*e^-x
Zizou66 Auf diesen Beitrag antworten »

Gut, wie hast du denn gelernt solche Funktionen abzuleiten?
Um die Produktregel wirst du hier übrigens wohl oder übel nicht drumherum kommen.
schnix29 Auf diesen Beitrag antworten »

Mit der Produktregel.



Aber die Klammer verwirrt mich, ich weiß nicht was da jetzt v und was u ist.
Zizou66 Auf diesen Beitrag antworten »

Um dieses Problem zu beheben könntest du einfach ausmultiplizieren...
schnix29 Auf diesen Beitrag antworten »

Ja klar wenn du mir sagst wie ich mit e^-x ausmultipliziere?
derkoch Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von schnix29
Ja klar wenn du mir sagst wie ich mit e^-x ausmultipliziere?


Die Frage ist nicht wirklich ernst gemeint, oder?


schnix29 Auf diesen Beitrag antworten »

Wenn sie nicht ernst gemeint wäre hätte ich sie nicht gestellt aber danke der Nachfrage.

Das heißt man muss jeden term mal ?

Ach egal schenkt euch die Lösung irgendwie ist in diesem Forum niemand der Klugscheißer in der Lage es jemanden wie mir plausibel zu erklären so das man es auch versteht.
schnix29 Auf diesen Beitrag antworten »

Ist das denn richtig mit der Produktregel zu arbeiten und den ersten Teil in der Klammer als u und den anderen Teil als v zu bezeichnen?

also

Jacques Auf diesen Beitrag antworten »

Hallo,

Zitat:
Original von schnix29



Fast richtig, mit dem +3 bist Du durcheinander gekommen, aber bei der Anwendung der Produktregel hast Du Recht.

Vielleicht darf ich Klugscheißer Dir einen Tipp geben: Augenzwinkern

Schreibe die Funktion zuerst als Verknüpfung von Einzelfunktionen, sodass Du die Summen-, Produktregel u. s. w. wirklich streng nach deren Formulierung anwenden kannst:

Es gilt



Wobei die Einzelfunktionen folgendermaßen definiert sind:








Und jetzt leitest Du f ab:

Nach der Summenregel gilt



Und nach der Produktregel wiederum



Jetzt hast Du die Ableitung von f auf die Ableitungen der Einzelfunktionen zurückgeführt. Und erst jetzt berechnest Du konkret die Zuordnungsvorschrift von f':




Also ich finde das immer ganz sinnvoll, wenn man dieses obige strenge Verfahren immer im Hinterkopf hat -- die ganzen Ableitungsregeln wurden ja genau für die Verknüpfung von Funktionen formuliert.



Übrigens: Wenn man in LaTeX mehrere Zeichen hochstellen möchte, dann muss man diese in geschweifte Klammern setzen:

e^{-x}
schnix29 Auf diesen Beitrag antworten »

gut danke für die hilfe!

habe dann



hab jetzt aber ein problem mit dem zusammenfassen.

es müsste ja

rauskommen
Jacques Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von schnix29

habe dann



Da sind leider noch drei Fehler:

Du hast die Klammer um -2x - 4 vergessen. Beachte, dass dieser Ausdruck eine Einheit bildet, er ist ja als Ganzes f1'(x)

Den Teil f1(x) * f2'(x) hast Du nicht korrekt wiedergegeben. Richtig wäre



Das Minuszeichen kannst Du dann anstelle des + bei f1'(x)*f2(x) + f1(x)*f2'(x) schreiben

Und der dritte Fehler: Wie lautet die Ableitung einer konstanten Funktion?
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »