Differenzierbarkeit |
| 22.01.2009, 22:04 | koeffizient | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Differenzierbarkeit Ich soll zeigen, dass die funktion an der Stelle x gleich null nicht Differenzierbar ist. Reicht es aus zu zeigen, dass links- und rechtsseitiger limes verschieden sind? Vielen Dank im Vorhinein! |
||||
| 22.01.2009, 23:58 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Differenzierbarkeit Nein, da würde ich Widerpspruch einlegen. Das (-x) ist mir unverständlich. Man kennzeichnet im limes Index ja nur, von wo man sich nähert. Imho muss man den Betrag auflösen. Dazu muss man eben etwas über den tangens wissen. Da wir uns für x=0 interessieren, betrachten wir das Intervall [-1,1]. Dort gilt: Deinen nächsten Schritt verstehe ich nicht. Ich würde nun mit L'hospital weitermachen. |
||||
| 23.01.2009, 10:52 | koeffizient | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Differenzierbarkeit Hallo Tigerbine! Vielen Dank für deine Antwort. Deine Definition von macht Sinn.
Ich auch nicht
Ich habe de l'Hospital angewendet, aber die Ableitung des Tangens falsch angegeben; im Nenner des Bruches sollte selbstverständlich stehenIch denke ich verstehe dein Vorgehen, das heißt wenn ich Beispielsweise Betrag x an der stelle 0 betrachte dann ist: (ich weiß leider nicht wie man die große Mengenklammer macht) Folglich ist der rechtseitige limes gleich 1 Der linksseitige gleich minus 1 Im Heuser ist jedoch folgendes Vorgehen angeführt (deshalb bin ich auch ursprünglich auf +x,-x im Nenner gekommen) (geht gegen 1) (geht gegen -1) Ich verstehe nicht ganz warum er hier eine Nullfolge verwendet beziehungsweise, hier im Nenner das Vorzeichen ändern kann. LG
|
||||
| 23.01.2009, 11:07 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Differenzierbarkeit Statt x von oben oder unten gegen Null gehen zu lassen, nimmt er dafür Nullfolgen, und zwar einmal x_n = 1/n und einmal x_n = -1/n. Das läuft natürlich auf das gleiche Ergebnis raus. |
||||
| 23.01.2009, 13:29 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Differenzierbarkeit
Ich zeige mal die Äquivalenz der beiden Ableitungen...
für weitere Leser.Das ist nun, wenn man den Bruch aufteilt: Verwendet man den trig. Pythagoras: |
||||
| 23.01.2009, 15:55 | koeffizient | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Differenzierbarkeit Vielen Dank euch beiden!
Und noch eine kurze Frage. Wenn ich an der Stelle 0 betrachte reicht es doch aus, dass die innere Funktion an der Stelle 0 nicht differenzierbar ist, um zu sehen dass die in 0 nicht differenzierbar ist. |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 23.01.2009, 18:51 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein, das reicht nicht. |
||||
| 23.01.2009, 19:08 | koeffizient | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Differenzierbarkeit Hi Leopold! Danke für dein Gegenbeispiel! |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |

Ich habe de l'Hospital angewendet, aber die Ableitung des Tangens falsch angegeben; im Nenner des Bruches sollte selbstverständlich stehen