komisches Integral |
02.02.2009, 21:20 | forman | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
komisches Integral Ich habe mich immer gewundert warum die Normalverteilung nur als Dichte angegeben wird und nie als Verteilungsfunktion, ich wollte die Dichte integrieren, um die Verteilungfunktion zu bekommen und dadurch bin ich auf dieses Integral gestoßen. In meiner Formelsammlung steht das: Hat jemand eine Idee woher dies kommt und wie kann ich es berechnen. Und zurück ber der Normalverteilung, warum ist die mathematische Formel der Verteilungsfunktion nirgendwo zu finden? Danke ! |
||||
02.02.2009, 22:02 | JustPassingBy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also das kommt folgenermaßen zustande (grobe Skizze). Zuerst kann man erkenne, dass die Funktion gerade ist, d.h. . Also ist . Logischerweise ist . Allerdings ist Jetzt kann man im letzten Term Polarkoordinaten einführen, , und man rechnet im Endeffekt solange weiter, bis man das Endergebnis hat. (Dadurch bekommt man auch das . Warum die Formel der Verteillungsfunktion nirgendswo zu finden ist, weiß ich nicht. Allerdings sind Verteilungsfunktionen generell nicht so wichtig. Vielleicht lässt sich das Integral nicht einfach lösen, oder es lässt sich einfach lösen (hab keine Integraltafel zur Hand). |
||||
02.02.2009, 22:14 | forman | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Vielen Dank JustPassingBy, eine Frage noch geht das nach Formel oder wie kommst du dadrauf? So was sehe ich zum ersten mal, ich bin nie auf die Idee gekommen ein Integral zu potenzieren. Gruß |
||||
02.02.2009, 22:18 | JustPassingBy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich bin darauf gekommen, weil ich den Beweis kenne. Aber frag mich nicht, was der Kerl gegessen oder getrunken haben muss, der zuerst darauf gekommen ist. ^^ Hm, ich hab anscheinend bei Latex einige Fehler gemacht, ich korriegiere das mal: |
||||
02.02.2009, 22:23 | forman | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ach so, du hast mich beruhigt ich dachte dies ist so eine Art Standart-Transformation. Vielen Dank noch mal ! |
||||
02.02.2009, 22:30 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Um Arthurs Aufschrei vorzubeugen und aus reiner Nächstenliebe (nicht, dass Arthur noch nen Herzinfarkt bekommt ): Zum wiederholten Male in diesem Forum: Es heißt Standard, egal in welcher Form es auftaucht. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
02.02.2009, 22:37 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Und hier gibt's das Ganze anschaulich. |
||||
02.02.2009, 22:48 | forman | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich Danke euch allen ! P.S. Sorry für den Standart |
||||
03.02.2009, 13:36 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Inzwischen versuche ich es gelassen zu nehmen. |
||||
03.02.2009, 13:38 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Richtig, hatte ich gelesen. Bei mir stößt du ohnehin auf Verständnis. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|