Surjektivität |
06.02.2009, 17:04 | Tobi_20 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Surjektivität Nur kurz eine kleine Unklarheit bei mir. In einer Lösung von einer Aufgabe, wo eine Abbildung f1 : \mathbb R 2 --> \mathbb R , (x, y) --> x + y und da steht in der Lösung zur Überprüfung der Surjektivität nur: \mathbb R = 0 + \mathbb R = fn(=,\mathbb R ) => f surjektiv Kann mir das jemand erklären, ich steh da auf dem Schlach. Danke |
||||||||||
06.02.2009, 17:07 | kiste | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Bereits f(0,y) ist surjektiv |
||||||||||
06.02.2009, 17:08 | Tobi_20 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Sorry, ich kann nicht mit dem Formeleditor arbeiten ________________________________EDIT: p.s falls das auch nicht hinaut ersetzt gedanklich die /mathbb R mit "IR" |
||||||||||
06.02.2009, 17:14 | tobi_20 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Könnte mir das bitte jeman kurz erläutern, ich steh total aufem Schlauch und bräuchte schon detailliertere Begründngen. Wäre total nett. Als weiteres Beispiel. Aufgabe: f2: IR2 -> IR , (x,y) -> x2 + y2 − 1 auf Surjektivität überprüfen Die mir vorliegende Lösung: f2(x,y) = x2 + y2 -1 > -2 für alle x,y (e) IR. -2 (e) IR ^ -2 (!e) f2=> f2 surjektiv versteh ich komplett nicht. Wäre so froh, jemand könnte mir den Knopf lösen. Vielen Dank |
||||||||||
06.02.2009, 17:16 | Tobi_20 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Edit: Aufgabe: f2: IR2 -> IR , (x,y) -> x2 + y2 − 1 auf Surjektivität überprüfen keine ahnug, wieso da son wirrwarr steht, das war nicht ich. Sorry Aufgabe: f2: IR2 -> IR , (x,y) -> x2 + y2 -1 auf Surjektivität überprüfen |
||||||||||
06.02.2009, 17:22 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Doch, der Wirrwarr warst wohl du...
Das macht so nicht viel Sinn. Meinst du f2: IR2 -> IR , (x,y) -> x + y -1 ??? Nun aber erstmal zu deiner ersten Aufgabe: f : IR² --> IR, f(x,y) = x + y. Ich geb dir mal ein reelles a vor. Gib du mir ein Paar (x,y), so dass f(x,y) = a. |
||||||||||
Anzeige | ||||||||||
|
||||||||||
06.02.2009, 17:27 | Tobi_20 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
1.) nein, ich hab nochmal nachgeschaut, es sind wirklich x Quadrat + y quadrat -1 2.) Wenn ich dich Richtig verstehe z.b (0,a) oder (a/2,a/2) |
||||||||||
06.02.2009, 17:32 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Das soll wohl bedeuten: für alle . Also gilt und , also ist nicht surjektiv. Im Übrigen könntest du dir das nächste Mal die Mühe machen, nicht einfach die Aufgabe rüberzukopieren - ich nehme an, genau daher kamen diese kryptischen Zeichen. So ein Minus kann man auch schon mal abschreiben. Und die Aufgabe ordentlich hinzuschreiben, wäre auch nicht schlecht, am besten noch mit dem Formeleditor! |
||||||||||
06.02.2009, 17:37 | Tobi_20 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Ja klar genau. Aber ich bin mit dem Formeldeditor noch nicht vertraut. |
||||||||||
06.02.2009, 17:38 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Dann schreib das demnächst auch.
Genau. Kannst du das nun für jedes reelle a machen, das ich dir gebe? |
||||||||||
06.02.2009, 17:48 | Tobi_20 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
1.) Ja die x2 sollte eigentlich x quadrat darstellen, ich hab keine ahnung, wo ich das 2 Hochstelle , sorry. 2.) In diesem Fall scheint es mir schon danach auszusehen, dass es für jedes a geht und somit surjektiv ist. Aber genügt es dann wirklich zu schreiben: IR= 0+IR = f1(0,IR) => surjektiv Hm so betrachtet, heisst das einfach, dass es für jedes IR gilt, sehe ich da richtig? Danke schonmal, ich glaube langsam kapier ichs. Jedoch noch als letztes, folgendes beispiel: schon anspruchsvoller...da hab ich sogar mit der injektivität mühe. |
||||||||||
06.02.2009, 17:54 | Tobi_20 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Edit: Folglich wäre auch korrekt? |
||||||||||
06.02.2009, 17:56 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Z.B. mit ALT und 2. Aber noch besser mit unserem Formeleditor!
Sehr richtig.
Ein bisschen sehr kurz. Ich würd's so machen: "Sei a aus IR beliebig. Dann ist f(a,0) = a. Also ist f surjektiv."
Es gibt nur ein IR! EDIT: Sowas wie IR/2 gibt es nicht. |
||||||||||
06.02.2009, 17:59 | Tobi_20 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
äh klar, ich meinte "jedes a" zu f3 Wenn ich da versuche die Injektivität zu zeigen, ist das ja schon erheblich schwieriger, da kann man lange nach Beispielen suchen. Wie geht man da am besten vor. Irgendwie formal lösen? |
||||||||||
06.02.2009, 18:00 | Tobi_20 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Ich hab mich falsch ausgedrückt ich meinte damit: Sei a aus IR beliebig. Dann ist f(a/2,a/2) = a. Also ist f surjektiv. ist das korrekt? |
||||||||||
06.02.2009, 18:09 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
So korrigiert ist es korrekt. Ich wusste natürlich, was du meinst, aber das, was du geschrieben hattest, war halt Bockmist. |
||||||||||
06.02.2009, 18:10 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Was ist denn formal Injektivität? |
||||||||||
06.02.2009, 18:14 | Tobi_20 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Ja grosser Bockmist :-D Ehm also, bei vorherigen beispielen suchte man einfach ein Beispiel, wos nicht passte, weils so einfach war und da ists halt schon schwerer, wie macht man es dann da. Mit Formal meine ich z.b so f3(x1,y1) =f3 (x2,y2) oder so, aber was man dann machen muss... ka |
||||||||||
06.02.2009, 18:26 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Ja, nicht ganz: f3 ist injektiv per Definition, wenn aus f3(x1,y1) =f3 (x2,y2) stets folgt: (x1,y1) = (x2,y2) bzw. x1 = x2 und y1 = y2. Die Funktion f3 IST injektiv. Kannst du das zeigen? Es geht darum, ein einfaches lineares Gleichungssystem zu lösen. |
||||||||||
06.02.2009, 19:22 | Tobi_20 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Hm muss überlegen. vielleicht x1 + 2y1 = x2 + 2y2 (würde dann nicht x1=xx2 daraus folgen, aber wie zeigt man das?) 2x1 - y1 = 2x2-y2 |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|