Umformen von folgendem Ausdruck |
24.02.2009, 00:26 | StraightEdge | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Umformen von folgendem Ausdruck kann mir jemand mal bitte bei dem ausdruck hier helfen? wie kommt man von auf für mich sieht das wie zauberei aus ^^ |
||||
24.02.2009, 00:58 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Du meinst doch sicher einen anderen Term, oder? So ist es Unsinn. |
||||
24.02.2009, 01:09 | StraightEdge | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
naja also das auf der linken seite stimmt auf jedenfall. wie würde denn die umformung sonst aussehn? also jetzt mal vereinfacht: hiervon: ? |
||||
24.02.2009, 08:27 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Am besten postest du mal die komplette Aufgabe. |
||||
24.02.2009, 16:53 | StraightEdge | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
okay also: (b>a>0) hab dann folgende substitution gewählt. dann bekomm ich: Also so stand es an der Tafel.. das ich mich verschrieben habe ist natürlich nicht auszuschließen Und wie der rest gemacht wird ist mir auch klar und mit den Grenzen einsetzen. Aber wie gesagt der Teil: nicht so ganz. Danke für eure Hilfe |
||||
24.02.2009, 17:13 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Gemäß trigonometrischen Pythagoras ist ja , also gilt sofern anderweitig klar ist. Im vorliegenden Fall wäre das in deinem Integranden z.B. dann der Fall, wenn noch gelten würde. Was bei genauerer Betrachtung sogar UNBEDINGT erforderlich ist, denn für wäre die Umformung falsch. Nicht die Vorzeichen der Winkelfunktionen außer Acht lassen! P.S.: Deinen sorglosen Umgang mit dem Wurzelzeichen (mal drüber über den Term , dann wieder außerhalb...) solltest du mal überdenken. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
24.02.2009, 17:53 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ist falsch. Wenn das b² aus der Wurzel gezogen wird, wird es zu einem b. Außerdem mußt du die Integrationsgrenzen transformieren. Und obendrein ist der Implikationspfeil auch nicht angebracht, da du keine Aussagen folgerst, sondern lediglich einen Term umformst. |
||||
24.02.2009, 17:54 | StraightEdge | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also als Grenze hab ich (+/-)arcsin(a/b) was meint du denn mit sorglosem umgang mit dem wurzelzeichen? |
||||
24.02.2009, 18:00 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das sollte nach meiner Erläuterung dazu doch wohl klar sein! Oder formst du z.B. auch um usw. |
||||
24.02.2009, 18:12 | StraightEdge | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
erm ist das nicht eig korrekt? das dx unter der aufgabenstellung was ich dann durch b*cost dt substituiere steht ja auch nicht unter der wurzel oder wie jetz? |
||||
24.02.2009, 19:01 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Schau mal in deinen Ausgangspost, was da alles unter der Wurzel steht. Und ich hatte dich auch noch drauf aufmerksam gemacht. Aber es war ja auf jeden Fall richtig... |
||||
24.02.2009, 19:39 | StraightEdge | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
achsooo ohh mist das hab ich jetz garnicht mehr beachtet. abe rjetzt wo ich die mitschrift mir nochmal angeguckt habe ist das was heute geschrieben wurde von mir auf jedenfall richtig. hatte da oben mich mit latex nen bissl verfranzt sorry dafür |
||||
25.02.2009, 01:00 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, manchmal ein wenig an sich selber zweifeln ist gar nicht so schlecht... |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|