gerade in 3 dim raum mit hilfe eines winkels aufstellen |
| 05.03.2009, 16:37 | lego | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| gerade in 3 dim raum mit hilfe eines winkels aufstellen ich habe 3 punkte in einem drei dimensionalen vektorraum gegeben, nennen wir sie A, B, und C. diese stellen eine ebene auf. ich will eine gerade aufstellen, die in der ebene liegt und den winkel ACB halbiert. wie gehe ich das am geschicktesten an? habs versucht mit dem trick, dass die winkelhalbierende die gegenüberliegende seite im verhältnis der anliegenden seiten teilt, aber abgesehen davon, dass ich mich da irgendwo verhäddert habe, denke ich, es sollte doch irgendwie einfacher gehen. hat jemand ne idee? |
||||
| 05.03.2009, 16:45 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: gerade in 3 dim raum mit hilfe eines winkels aufstellen stelle die winkelsymmetralen auf und bastle mit deren richtungsvektoren 2 geraden durch C. der index 0 bedeutet, dass die vektoren normiert sein müssen. |
||||
| 05.03.2009, 19:04 | lego | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
edit: ok, folgendes, hab nochmal drüber nachgedacht: das problem ist größer, als ich es hier beschrieben habe: und zwar muss ich ein programm schreiben, dass diesen punkt berechnen kann und mir fällt gerade auf, dass ich hier nicht einfach irgendwie geraden schneiden kann, da das programm ja keine gleichungssysteme lösen kann. hm, was nun? |
||||
| 05.03.2009, 19:21 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
von mir aus mußt du auch gar keine aufstellen, aber es gibt halt 2 winkelsymmetralen, die aufeinander senkrecht stehen. wenn du nur die suchst, die in schenkel ACB liegt, stimmt die von mir angegebene mit mit dem "+" 
also was soll das sein, was du da hingeschrieben hast 
|
||||
| 05.03.2009, 19:26 | lego | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
siehe oben 
edit: die mit minus halbiert ja den winkel ACB nicht oder? |
||||
| 05.03.2009, 19:53 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
kannst du nicht lesen, oder was
die halbiert den komplementärwinkel, wie es halt bei den beiden winkelhalbierenden so brauch ist. und genau das habe ich geschrieben. wenn nun du eh alles besser weißt, ade 
|
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 05.03.2009, 20:08 | lego | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nein, ich will dich ja nicht verärgern, nichts läge mir ferner, vielen dank für deine hilfe ich habe gerade festgestellt, dass wir von unterschiedlichen dingen geredet haben. du meinst, dass die zeite winkelsymmetrale den komplementärwinkel teilt, das hab ich aber erst nach deinem letzten post gemerkt. ich dacht, du wärst der auffassung, dass die zweite winkelsymmetrale den kompletten außenwinkel teilt. |
||||
| 05.03.2009, 20:26 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
eine skizze hilft immer hauptsache wir sind uns nun einig
|
||||
| 06.03.2009, 01:35 | lego | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja, sind wir, danke nochmals |
||||
| 06.03.2009, 01:47 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ihr redet beide von Komplementärwinkel, meint aber wohl Supplementärwinkel! mY+ Hinweis: Komplementärwinkel ergänzen sich zu 90°, Supplementärwinkel zu 180° |
||||
| 06.03.2009, 11:01 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja natürlich, danke schön aber wer kann schon latein
|
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
|
