Rechenschritt bei Induktion |
15.03.2009, 18:25 | Der Indukator | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Rechenschritt bei Induktion |
||||
15.03.2009, 18:37 | IfindU | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Rechenschritt bei Induktion Ich habs wohl nen bisschen kompliziert gemacht aber so funktioniert es: Erstmal (n+1)x^(n+1) ausgeklammert, den Term vereinfacht und wieder ausmultipliziert. x ausgeklammert, und dann noch -x^(n+1). |
||||
15.03.2009, 18:37 | Felix | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es wurde einfach das Produkt der oberen Zeile ausgerechnet und anschließend vereinfacht. Zum Schluss halt noch x herausgehoben ... Was genau verstehst du daran nicht ? lg |
||||
15.03.2009, 20:42 | Der Indukator | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also der erste Schritt nach der Induktionsvoraussetzung (IV) lautet ja: Dann wurde ausmultipliziert: Dann wird ausgeklammert: Jetzt im lezten Schritt weiß ich aber nicht mehr, was zusammengezogen wird damit man auf das Ergebnis kommt... |
||||
16.03.2009, 08:54 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Löse erstmal den Ausdruck auf. |
||||
16.03.2009, 15:50 | Der Indukator | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also... Dann erhalte ich insgesamt ja: Jetzt vllt. ausklammern?: Nun ein x rausziehen: Aber wenn ich es nun wieder ausmultiplieziere komme ich auf das falsche Ergebnis... Wo ist mein Fehler? |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
16.03.2009, 15:58 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Alternativ würde ich eher Terme mit gleichem x-Exponenten zusammenfassen. |
||||
16.03.2009, 16:17 | Der Indukator | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Achsoooo, nun hab ich es, danke!! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|