Lk 2003 |
| 20.03.2009, 16:14 | gugelhupf | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Lk 2003 bin bei nummer a und muss nur noch das verhalten x--> 0 untersuchen an der polstelle. kann ich das mit einer wertetabelle machen? so mit für x = -0,001 - 0,01 - 0,1 und dann 0,001 0,01 0,1 geht das so?? |
||||||
| 20.03.2009, 16:15 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Lk 2003
Was willst du denn daraus schließen? 
|
||||||
| 20.03.2009, 16:16 | gugelhupf | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
na wie sich die funktion an diese polstelle annährt. von unten oder oben |
||||||
| 20.03.2009, 16:17 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Vor allem solltest du aber mal den Grenzwert ausrechnen. |
||||||
| 20.03.2009, 16:18 | gugelhupf | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ich habe den limes gebildet und dann herausgefunden y=0 |
||||||
| 20.03.2009, 16:19 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das ist aber falsch. |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 20.03.2009, 16:19 | gugelhupf | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
warum??? das sind meine asymptoten: y=0 dann xp1= 0 und xp2= -a |
||||||
| 20.03.2009, 16:21 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| 20.03.2009, 16:22 | gugelhupf | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
nee ich habe für x plusminusunendlich gemacht das muss man doch machen, es steht doch in der aufgabe ERMITTELN SIE DIE VERTIKALEN UND HORIZINTALEN ASYMPTOTEN |
||||||
| 20.03.2009, 16:25 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die Aufgabe ist halt recht lang. Wenn du nicht sagst, was du genau machen willst entstehen halt solche Missverständnisse. Für stimmen deine Asymtoten. Die Näherungsrichtung mit einer Wertetabelle zu bestimmen verbietet sich selbstredend. |
||||||
| 20.03.2009, 16:29 | gugelhupf | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
warum?? ich muss doch wissen, WIE sich der graph an der polstelle verhält. und da gibt es meiner meinung nach zwei möglichkeiten: er kommt von dem -unendlich und je näher er sich an die polstelle annährt desto mehr kommt er ins +unendlich er kann auch vom +unendlich kommen und sich immer mehr an die polstelle annährt und dann ins -unendlich kommen |
||||||
| 20.03.2009, 16:35 | gugelhupf | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
also diese möglichkeiten meine ich auf dem bild kann ich das nicht mit einer wertetabelle durch die werte ablesen?? |
||||||
| 20.03.2009, 16:54 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Richtig und zwar BELIEBIG nah. Das sagt dir keine Wertetabelle der Welt. |
||||||
| 20.03.2009, 16:58 | gugelhupf | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ja aber ich weiß ganz genau, dass wir es im unterricht mit einer wertetabelle gemacht habe doch ich kann jetzt nicht nachschauen. und ich weiß auch nicht, wie ich hier den grenzwert bilden soll , das wollte ich ja umgehen |
||||||
| 20.03.2009, 17:00 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Welchen Grenzwert diesmal? Wenn ihr das in der Schule so macht - dann bitte. Aber richtiger wird es dadurch nicht. |
||||||
| 20.03.2009, 17:04 | gugelhupf | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ja ich schaue mal sonntag nach. also der grenzwert gegen 0 wenn ich den grenzwert gegen plusminusunendlich bilde, klammer ich ja immer den größten x-wert aus vom nenner. zb x² dieses x² muss ich dann auch durch jede zahl im nenner und zähler teilen. aber hier bei dem x gegen 0 muss ich ja auf einmal im nenner x²+3x nur noch x ausklammern.. warum nicht x²?? |
||||||
| 20.03.2009, 17:28 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Was hat denn jetzt bitte der Grenzwert für x gegen 0 mit dem asymptotischen Verhalten für zu tun? |
||||||
| 20.03.2009, 18:22 | gugelhupf | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
bei beiden sachen steht ja vor der funktion LIM also verwechsel ich da wohl was. |
||||||
| 20.03.2009, 20:29 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja das tust du - und nicht zu knapp! 
|
||||||
| 20.03.2009, 20:35 | gugelhupf | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ja ist okay, ich werde mir das im alten hefter anschauen. wir haben eine TABELLE gemacht und dann nach vorzeichenwechseln geschaut. da erinnere ich mich nicht mehr an sowas wie x-> 0 weißt du, wie ich b machen soll?? ich habe jetzt den graph gemalt und die wendetangente ist -1,5x-3 als grenzen würde ich eigentlich nehmen -3,5 bis - 2 und ich würde die differenzfktion aufstellen f(x)-wendetangente den flächeninhalt dann *2 ehh, ist aber irgendwie falsch |
||||||
| 20.03.2009, 21:47 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Mach doch erstmal a) korrekt. |
||||||
| 20.03.2009, 22:01 | Daniel45b | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also, ich glaube was gugelhupf mit meinen könnte, ist, dass man bei geborchenrationalen Funktionen das Verhalten des Graphen an etwaigen Polstellen im Voraus ermitteln kann, und zwar aufgrund des Zähler- und Nennergrades. Ich kann mich auch nicht mehr genau erinnern, aus dem Gedächtnis, aber rein logisch würde ich sagen, dass man bei ungeradem Nennergrad einen Vorzeichenwechsel hat, und bei geradem Nenenrgrad keinen VZW. Das ist aber dann auch schon alles was man OHNE konkreter Grenzwertberechnung aussagen kann. |
||||||
| 20.03.2009, 22:21 | gugelhupf | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
vielen dank, dann antowrte auf meine threads in zukunft nicht mehr. auf diese hilfe (nämlich K E I N E) kann ich verzichten. : ) ach ja: plus bitte natürlich. |
||||||
| 22.03.2009, 20:25 | gugelhupf | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hi, ich habe heute nachgesehen wie wir das gemacht haben und zwar so: [attach]10141[/attach] also so eine tabelle gemacht und dann den nenner und zähler untersucht, wie du sagst? habe jetzt aber auch den grenzwert von den aufgabe mit lim berechnet |
||||||
| 23.03.2009, 08:37 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
So soll es dann auch sein. 
*AddtoIgnoreList* |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
|
