Wahrscheinlichkeitsrechnung: Überprüfung der Lösungen und Ansatz |
28.03.2009, 18:03 | Dalice66 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wahrscheinlichkeitsrechnung: Überprüfung der Lösungen und Ansatz ich habe zwei Sachen. 1. Könnt ihr mal meine Lösungen von Aufgabe 2) I) auf Richtigkeit kontrollieren? 2. Bei der Aufgabe 2) II) habe ich absolut keinen Ansatz. Ich weiß nicht, was die Lehrerin von mir will. Könnt ihr mir da mal einen Tipp geben? Hier die Aufgabe: Aufgabe 2: I. Eine Fabrik produziert Fliesen, von denen durchschnittlich 4% fehlerhaft sind. 1) Der laufenden Produktion werden zehn Fliesen entnommen. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass hiervon höchstens eine defekt ist? P=0,9418 2) Von 100 Fliesen, von denen genau 4 defekt sind, werden zehn kontrolliert. Mit welcher Wahrscheinlichkeit sind hiervon mindestens zwei nicht in Ordnung? P=0,0063 3) Die Fliesen werden vor dem Verpacken kontrolliert. Dabei werden fehlerhafte Fliesen zu 95% entdeckt und aussortiert. Allerdings werden auch 2% der Fliesen, die in Ordnung sind, fälschlicherweise aussortiert. Zeichnen Sie bitte einen Wahrscheinlichkeitsbaum. [attach]10191[/attach] Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Kontrolle die richtige Entscheidung fällt? P=0,931 Eine Fliese wurde aussortiert. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, dass die Fliese tatsächlich fehlerhaft ist? P=0,9989 II. Der “PC-Doktor” repariert Computer. Er geht davon aus, dass entweder das BIOS oder der Arbeitsspeicher oder die Festplatte kaputt ist. Der Fehler steckt mit der Wahrscheinlichkeit p in der Festplatte; BIOS und Arbeitsspeicher sind gleich anfällig. Um seine Arbeit abwechslungsreich zu gestalten, hat er drei verschiedene Methoden entwickelt: Bei der ersten Methode prüft er zunächst den Arbeitsspeicher und dann, wenn dieser in Ordnung ist, das BIOS. Bei der zweiten Methode fängt er mit der Festplatte an und macht dann, falls dies erforderlich ist, mit dem Arbeitsspeicher weiter. Bei der dritten Methode beginnt er mit dem BIOS und prüft dann, wenn dies nötig ist, die Festplatte. Die Prüfung der Festplatte kostet 7,50 €, die von BIOS und Arbeitsspeicher jeweils 5 €. Berechnen Sie bitte für jede Methode die zu erwartenden Kosten in Abhängigkeit von p. Stellen Sie die Kosten für p 0 [0;1] in einem gemeinsamen Koordinatensystem dar. Für welche Werte von p verursachen die erste und die zweite Methode die gleichen Kosten? Welche der drei Methoden ist langfristig am kostengünstigsten? |
||||||
29.03.2009, 15:22 | BarneyG. | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also, erst mal zur Aufgabe mit den Fliesen:
Das ist wohl ein bisschen zu gering ausgefallen: P = 0,04*0,95 + 0,96*0,98 = 0,9788
Auch das stimmt wohl nicht. Die Berechnung der bedingten Wahrscheinlichkeit liefert: P = 0,04*0,95 / (0,04*0,95 + 0,96*0,02) = 0,6643 Dein Entscheidungsbaum ist wohl nicht richtig. Auf der ersten Stufe hast du defekt / nicht defekt mit den Wahrscheinlichkeiten 0,04 und 0,96. Auf der zweiten Stufe hast du dann die Wahrscheinlichkeiten defekt + aussortiert mit 0,95 und defekt + nicht aussortiert mit 0,05, sowie nicht defekt + aussortiert mit 0,02 und nicht defekt und nicht aussortiert mit 0,98 |
||||||
29.03.2009, 15:36 | Dalice66 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Wahrscheinlichkeitsrechnung: Überprüfung der Lösungen und Ansatz Komisch, mein Binominalansatz sagt mir Folgendes: p=0,04, q=0,96, n=10 Zumindest für die erste Aufgabe... |
||||||
29.03.2009, 15:58 | BarneyG. | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die von dir genannte Formel ist die Lösung zum Teil 1 der Aufgabe:
Und das habe ich ja auch nicht bemängelt! |
||||||
29.03.2009, 16:33 | Dalice66 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Jo, natürlich hast du recht. Ich sollte die Aufgabe mal genau lesen, somit ist natürlich auch mein Wahrscheinlichkeitsbaum falsch. Er müsste so aussehen. Auf der Grundlage meines alten Baumes habe ich dann die Aufgabe auch gerechnet und somit alles falsch. Der Baum sieht so aus: [attach]10196[/attach] |
||||||
29.03.2009, 16:44 | BarneyG. | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Na, also, geht doch! Jetzt isser bildhübsch dein Wahrscheinlichkeitsbaum! Das sollte nun was werden mit deiner Rechnung ... |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
29.03.2009, 17:18 | Dalice66 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Jo, ich habe die falschen Aufgaben nochmal gerechnet...Passt. Zur Teilaufgabe II) habe ich folgenden Wahrscheinlichkeitsbäume : [attach]10197[/attach] Außerdem weiß ich, dass das Prüfen des Bios und des Arbeitsspeichers 10 € kostet. Somit ergibt sich bei der Wahrscheinlichkeitsverteilung Folgendes: Der Typ fängt also nach seiner ersten Methode mit der Arbeitsspeicherüberprüfung an: Um P zu bekommen: Soweit noch richtig? |
||||||
29.03.2009, 17:26 | BarneyG. | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nachdem die erste Aufgabe "durchgekaut" ist, gehen wir mal zur zweiten Aufgabe über. Die Aufgabe ist leider ein bissl mühsam: du musst drei Wahrscheinlichkeitsbäume zeichen, jeweils einen pro Vorgehensweise. Nehmen wir mal die erste Variante: erst Arbeitspeicher (AS), dann BIOS: Die erste Ebene ist: P(AS defekt) = (1-p)/2 <-- das ist so, weil die Summe der Ws = 1 sein muss! P(AS ok) =... <-- Gegenwahrscheinlichkeit von der nächsten Ebene brauchst du nur den Zweig P(BIOS defekt) = (1-p)/2 Die zu erwartenden Kosten K1 sind dann K1(p) = 5 * (1-p)/2 <-- AS defekt + (5+5) * ... * (1-p)/2 <-- AS in Ordnung, BIOS defekt Die Kosten sind also eine quadratische Funktion der Wahrscheinlichkeit p. Das machst du dann für die beiden anderen Vorgehensweisen genau so und erhältst zwei weitere (quadratische) Funktionen K2(p) und K3(p). Der Rest ist dann "business as usual". Oder etwa nicht? [edit] Na, da haben wir beide uns ja gerade rechts überholt! |
||||||
29.03.2009, 17:40 | Dalice66 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Jo, wie es aussieht, werde ich wohl gerade warm... |
||||||
29.03.2009, 20:30 | Dalice66 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also, der Computerfachmann erhält nun den Computer und prüft das Teil. Er fängt, wie in einer ersten Methode beschrieben, mit dem Arbeitsspeicher an. Ist hier der Fehler, hat der Kunde nur 5€ zu zahlen, ist der Fehler hier nicht, geht es weiter zum Bios. Entweder ist hier der Fehler und er sucht nicht weiter, oder der Fehler ist hier auch nicht, dann muss es die Festplatte sein. Somit ergibt sich Folgendes: Was mache ich jetzt mit dem Wert? Ich habe ihn in die Formel eingesetzt und komme auf einen lächerlichen Wert von -0,46875 Wo liegt mein Fehler? Ich werde doch nicht warm... |
||||||
30.03.2009, 08:06 | BarneyG. | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Moment ... hab mich gerade auch verrechnet ... |
||||||
30.03.2009, 08:30 | BarneyG. | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Der Fehler passiert ganz am Anfang, beim Aufstellen des Erwartungswerts. Aber selbst wenn du das so gemacht hättest, wie ich es empfohlen hatte, wäre es trotzdem falsch ... Da muss ich mich jetzt leider korrigieren. Wir haben doch in JEDEM Fall Kosten in Höhe von 5 EUR um den AS zu prüfen! Wenn der AS jedoch in Ordnung sein sollte, kommen noch einmal 5 EUR hinzu, um das BIOS zu prüfen. Damit erhalten wir für den Erwartungswert der Kosten: K1(p) = 5 + 5 * P(AS in Ordnung) P(AS in Ordnung) = 1 - P(AS defekt) = 1 - (1-p)/2 = (1+p)/2 Also K1(p) = 5 + 5 * (1+p)/2 Also, nix mit quadratischer Funktion! Eine einfache lineare Funktion, die zwischen 7,50 (p=0) und 10 EUR (p=1) pendelt. Mea culpa! Mit diesen Ansatz sollte die Aufgabe jetzt aber flutschen. Sorry für die Konfusion! Grüße |
||||||
31.03.2009, 23:33 | Dalice66 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hi, das erscheint mir alles schön logisch. Ich habe jetzt die anderen Methoden genauso aufgebaut. Sind die Wahrscheinlichkeitsbäume und die Formeln richtig? [attach]10221[/attach] Upps, mir ist gerade ein Fehler aufgefallen. Der linke untere Ast der dritten Methode muss lauten: P Die Formel somit: |
||||||
01.04.2009, 09:01 | BarneyG. | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ne, das hast du eben gerade nicht gemacht. Du sitzt immer noch meinem ersten (fehlerhaftem) Hinweis auf! Also: zum Berechnen des Erwartungswerts der Kosten brauchst du von deinem Wahrscheinlichkeitsbaum nur die ERSTE Stufe! Denn du testest zunächst ein Bauteil. Dabei fallen ohne wenn und aber Kosten an. Dann benötigst du die Wahrscheinlichkeit, mit der dieser Test ein intaktes Bauteil vorfinden wird. Und mit dieser Wahrscheinlichkeit fallen dann die Kosten für den zweiten Test an. Die restlichen Wahrscheinlichkeiten der zweiten Stufe sind für diese Aufgabe unerheblich! Für Methode 1 (AS - BIOS) hatten wir folgende Kostenfunktion schon hergeleitet: K1(p) = 5,00 + 5,00 * (1+p)/2 Für Methode 2 (FP - AS) erhältst du folgende Funktion: Es fallen 7,50 für den Test der FP an. Mit der Wahrscheinlichkeit (1-p) ist der FP in Ordnung. Mit dieser Wahrscheinlichkeit fallen dann 5,00 für den Test des AS an. K2(p) = 7,50 + 5,00 * (1 - p) Für Methode 3 (BIOS - FP) ergibt sich folgendes: Es fallen 5,00 für den Test des BIOS an. Mit der Wahrscheinlichkeit 1 - (1-p)/2 = (1+p)/2 ist das BIOS in Ordnung. Mit dieser Wahrscheinlichkeit fallen dann 7,50 für den Test der FP an: K3(p) = 5,00 + 7,50 * (1+p)/2 Ich hoffe, ich habe dich nach meinem ersten fehlerhaften Rat jetzt wieder auf die richtige Spur gebracht. Der Rest der Aufgabe ist nun nicht mehr schwierig. Z.B. durch Vergleich von K1(p) mit K3(p) solltest du sofort sehen, dass Methode 3 der Methode 1 unterlegen ist! Viel Erfolg beim Lösen der Aufgabe! [edit] Denk bei deinem Wahrscheinlichkeitsbaum auch dran, dass p die FEHLERWahrscheinlichkeit der FP angibt ...
1-p ist also die Wahrscheinlichkeit, dass die FP in Ordnung ist. (1-p)/2 ist die FEHLERWahrscheinlichkeit des AS bzw. des BIOS 1 - (1-p)/2 = (1+p)/2 ist also die Wahrscheinlichkeit, dass AS bzw. BIOS in Ordnung sind. |
||||||
01.04.2009, 10:43 | Dalice66 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ok, kannst du mir nochmal den Rechenweg für einzeln vorrechnen. Ich habe zur Zeit eine Sperre und kann dem "+" bei nicht folgen. Alles Andere ist nun klar. Die Wahrscheinlichkeit, wann die Methode 1 und 2 gleich sind, erhalte ich durch Gleichsetzen der beiden Methoden. Somit ergibt sich Bei der letzten Frage, kann ich anhand der Steigungen der einzelnen Methoden erkennen, dass die Methode 3 langfristig teurer ist, als die Methode 1, außerdem zahlt der Kunde einen höheren Grundpreis. Bei der Gegenüberstellung von Methode 1 und 2 würde ich die Steigungen der einzelnen Methoden vergleichen und das dann ins Verhältnis zu den Einstiegspreise setzen. |
||||||
01.04.2009, 12:34 | BarneyG. | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
So stimmt die Kiste! Da bin ich aber erleichtert, dass wir uns jetzt endlich verstanden haben! Die von dir angefragte Rechnung ist kinderleicht, wie du gleich sehen wirst: 1 - (1-p) / 2 = ... Wir bilden den Hauptnenner. = (2 - 1 + p) / 2 Wir haben dabei beachtet, dass ein Minus vor dem Bruchstrich ALLE Vorzeichen umkehrt. Und nun fassen wir zusammen: = (1 + p) / 2 Damit ist die Nachhilfestrunde in der Bruchrechnung beendet! Noch ein Hinweis: Du hast richtig erkannt, dass die Methode 1 immer günstiger ist als Methode 3. Beim Vergleich von Methode 1 mit Methode 2 ist das nicht so. p = 0 - 2/3 --> Methode 1 ist günstiger p = 2/3 --> beide Methoden sind gleich gut p = 2/3 - 1 --> Methode 2 ist günstiger Welche Methode nun langfristig die beste ist, hängt also davon ab, welchen Wert wir für p zugrunde legen müssen. Alles klar? |
||||||
01.04.2009, 12:56 | Dalice66 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Jo, also ist es dann so, dass ich immer eine Zahl dem Nenner entsprechend "vorwegschalten" muss? Der Rest ist dann wieder klar. |
||||||
01.04.2009, 15:11 | BarneyG. | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Na, das klingt doch so, als wäre die Aufgabe gelöst und es bliebe nur noch die Frage wie man ganze Zahlen und Brüche subtrahiert.
Wie addierst du denn 1 + 1/2 ? 1 + 1/2 = 2/2 + 1/2 = (2+1) / 2 = 3/2 Sind wir uns soweit einig? Jetzt subtrahieren wir mal zur Abwechslung: 1 - n/2 = 2/2 - n/2 = (2-n) / 2 Auch noch in Ordnung? Und nun kommen wir zur finalen Aufgabe 1 - (1-p)/2 = 2/2 - (1-p)/2 = (2 - (1-p)) / 2 = (2 -1 +p) / 2 = (1 + p) / 2 Uff! Also ausführlicher kann (und will) ich das jetzt nicht mehr darstellen! Oder hast du dem armen BarneyG. hier einen hundsgemeinen April Scherz spielen wollen? Der wäre dir dann aber gelungen! Grüße |
||||||
01.04.2009, 15:27 | Dalice66 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Armer BarneyG, wie du schon gemerkt hast, stehe ich manchmal auf der Leitung und brauche alles haarklein erklärt. Nun ist aber alles Bestens... |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|