Effekt einer Nachbartransposition

Neue Frage »

Felix Auf diesen Beitrag antworten »
Effekt einer Nachbartransposition
Sei eine beliebige Permutation einer Menge und eine Nachbartransposition dieser Menge. Dann ist

.

gibt die Anzahl der Fehlstände einer Permutation x an.

Den Beweis habe ich mir gerade selbst klar gemacht, so wie er in meinem Buch steht halte ich ihn nämlich für falsch:

a) Sei das Paar ein Fehlstand von , dann hebt die Multiplikation von mit diesen Fehlstand auf.

Das ist doch falsch: Angenommen und mit . Dann ist ein Fehlstand wird aber nicht durch die Multiplikation mit aufgehoben, da die Elemente und unberührt lässt.

b) "folgt" so ähnlich ...

Habe ich nur etwas nicht beachtet, oder denkt ihr auch, dass dieser Beweis nicht richtig geführt ist ?

lg
1=0! Auf diesen Beitrag antworten »

Tut mir leid dass ich dieses Thema wieder herrausgrabe,

ich bin aber auf dasselbe Problem gestoßen.
Ich nehme an der Autor bezieht sich das Buch von Albrecht Beutelspacher.
RavenOnJ Auf diesen Beitrag antworten »

Die Aussage in dem Buch ist richtig.

Sei eine Permutation, dann ist das Signum der Permutation gegeben durch



mit der Zahl der Fehlstände .

Sei eine beliebige Transposition. Durch eine Transposition ändert das Signum das Vorzeichen, d.h.



Der Fehlstand von unterscheidet sich also vom Fehlstand von um eine ungerade Zahl. Wenn es sich aber bei um eine Nachbartransposition handelt, dann kann der Betrag des Fehlstandes sich um höchstens ändern. Daraus folgt:



(Man könnte auch direkt zeigen, dass der Fehlstand sich bei einer Nachbartransposition um ändern muss, da nur der Fehlstand der vertauschten Elemente sich ändert, in Relation zu den anderen Elementen ändert sich jedoch nichts.)
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »