Universum |
| 05.06.2004, 23:22 | Fermat | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
| Universum |
||||||||||
| 06.06.2004, 00:15 | jama | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Schönes Thema :] Aber ich verweise mal auf http://www.matheboard.de/thread.php?threadid=663 Im Laufe der Diskussion wurde das auch angesprochen, soweit ich weiß 
Gruß, Jama |
||||||||||
| 06.06.2004, 14:56 | Thomas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Ich habe keine eindeutige Theorie - vermute aber, dass das Universum endlich ist. Allerdings ist das Ende in einer anderen, nicht greifbaren Dimension erst fassbar, oder so
)Gruß, Thomas |
||||||||||
| 06.06.2004, 15:31 | Guevara | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Unser Universum ist ein Elementarteiclhen in einem viel größeren Universum in der die Zeit viel Langsamer vergeht. Genauso sind alle unsere Elementarteilchen winzige Universen. Wer diese Theorie glauben will der darf das. wer kann diese Theorie widerlegen? |
||||||||||
| 06.06.2004, 15:36 | Thomas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Wenn per Definition ein Elementarteilchen unteilbar ist, ist es das kleinste Element. Da unser Universum allerdings kleine Teile enthält, z.B. dich 
kann es kein Elementarteilchen sein :PWiderlegt
Gruß, Thomas |
||||||||||
| 06.06.2004, 15:41 | Guevara | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
ja aber vielleicht lässt sich ja doch alles weiter teilen, glaube ich zwar nicht, aber ich weis ja auch nur dass ich nichts weis. |
||||||||||
| Anzeige | ||||||||||
|
|
||||||||||
| 07.06.2004, 22:26 | Fermat | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
vielleicht können ja die die in dem universum leben in dem unser unniversum ist unser universum nciht teilen. Was aber unwahrscheinlich ist. Wir sind bestimmt bestandteil eines größeren organismuses. vielleicht ist das universum selber auch ein planet wie unsere planeten |
||||||||||
| 07.06.2004, 22:31 | Tets | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Die Frage die man sich ja immer zuerst stellen muss ist, wenn das Universum endlich wäre, was wäre ausserhalb des Universums... Also ganz klar, es muss unendlich sein Auch ein endliches Weltall befindet sich in einem unendlichen Raum |
||||||||||
| 07.06.2004, 22:31 | Thomas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Was hätte das für einen Sinn? Auch wenn unser Universum wieder Teil eines Universums wäre, der Sinn würde immer wieder an das nächste größere Teil "weitergegeben". Gruß, Thomas |
||||||||||
| 08.06.2004, 00:57 | Poff | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Urknall-Theorie, Entstehung aus dem NICHTS, quantentheoretisch 'beschreibbar' ab ca 10^(-43) Sekunden nach der Geburt .... Das Universum ist endlich, wachsend. Wächst NICHT in einen zuvor vorhandenen Raum, sondern der Raum ist unabdingbar mit dem Universum verbunden, er wächst UND stirbt mit ihm. Derweil ist die Frage noch offen, ob das ewig weiterwachsen wird, oder ob es zu einem Stillstand kommt mit nachfolgendem Sterben des Raums und des gesamten Universums in eine neues NICHTS .... es ist fast zu erwarten, dass ein erneuter Zusammensturz das wahrscheinlichere von den beiden Möglichkeiten ist ...
... für die, die sich wenig auskennen auf dem Gebiet, sei noch gesagt, Die Größe des Universums ist 'bekannt', Das Alter des Universums ist 'bekannt', Die Ausdehnungsgeschwindigkeit ist 'bekannt', Die Masse ist nicht hinreichend genug 'bekannt' (... Entdeckung der schwarzen Materie) 'bekannt' heißt hier: nur (noch) wenig strittig im Sinne der schon länger anerkanntesten Astrophysikalischen Theorien, Gesetze UND Messungen .... |
||||||||||
| 08.06.2004, 04:08 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Mein Tipp: Das Universum ist eine 4-dimensionale Untermannigfaltigkeit im R^5. |
||||||||||
| 08.06.2004, 14:18 | Ben Sisko | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Wenn das bewiesen ist, ziehe ich sofort daraus aus! 
|
||||||||||
| 08.06.2004, 14:58 | Tets | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Was ist ausserhalb ? Nichts ist auch etwas
Was ist dahinter 
, oder steh ich am Ende des Universums vor ner gläsernen, unddurchdringlichen Wand...Noch einfacher: wann kann sich etwas ausdehnen, wenn es Raum gibt in dem sich etwas ausdehen kann....ohne Raum keine Ausdehnung... |
||||||||||
| 08.06.2004, 17:51 | abraxas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
wie: was ist ausserhalb? warum ausserhalb? da is nüschd! ... dazu ein sehr, sehr ungenaues zitat aus der unendlichen geschichte (lesen, lesen, lesen! hopp, marsch! [ich mein nich den film, der is doof]):
es ist schwer, nichts zu beschreiben, weil nichts ausserhalb der menschlichen vorstellung existiert. und das mein ich jetzt in allen im satz vorkommenden bedeutungen... den menschen und seine fähigkeit zu erfahren definiert die bloße existenz. ohne existenz ist etwas für uns nicht existent. wir können nicht darüber urteilen. |
||||||||||
| 08.06.2004, 18:11 | Tets | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Was ist denn so schwer zu verstehen - wenn wir annehmen das Universum ist endlich, dann müsste es ja auch ein Ende haben, das ist ne ganz einfache Logik, was kommt nach dieser Grenze, diesem Ende, irgendwas muss kommen... Wenn das Universum endlich ist, könnte man es mit einem "Körper" vergleichen, jeder Körper befindet sich in einem Raum....
Doch, es ist eben NICHTS - es ist nicht s da - es ist nichts existentes (= vorhandenes) vorhanden
Ja natürlich, mit unsren mickrigen Wissen und unserer mickrigen Vorstellungskraft können wir uns solche universellen Fragen nicht so einfach beantworten - klar könnte es sein das wir oder ich uns das einfach nicht vorstellen können - dann sollte man aber nicht behaupten das Universum sei endlich, wenn man nicht mal die einfache Frage beantworten kann, was nach dieser endlichkeit kommt....
Oder ist Universum != Weltraum (Weltall) ?? |
||||||||||
| 08.06.2004, 18:22 | abraxas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
eben nicht, wenn das universum aufhört, hören auch die dimensionen auf. ausserhalb unsrer dimensionen besitzt der mensch kein (noch nicht mal mathematisches) anschauungsvermögen. die menschliche erfahrung basiert auf der relativität. wir können nur aussagen machen, wenn wir das objekt, über das wir reden in relation zu etwas anderem setzen. beispiel: 3 + 2 = 5. der baum ist grün. oder ähnliches das nichts ist ein "ding", das der mensch sich nicht begrifflich machen kann. genauso wie dessen extremes gegenteil, die unendlichkeit. auch sie besitzt keine relationen... man kann nicht sagen die unendliche menge is grösser als ne andre, weil hier die kategorien versagen. |
||||||||||
| 08.06.2004, 18:49 | Tets | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Da vertrittst du eigentlich voll meine Meinung - wir Menschen können uns soetwas einfach nicht vorstellen...
Ich meine ja nicht das ich recht habe, aber wie kommt ihr dazu zu behaupten das Universum sei endlich, auf was beruft ihr euch bei euren Thesen ? Die widersprechen absolut jeder Logik Man kann ja net sagen - wir können uns das net vorstellen - es is aber trotzdem so
Also woher nehmt ihr euer Wissen - ich halte eure Thesen für sehr fragwürdig Es hat noch niemand ansatzweise erklären können wieso es kein "ausserhalb" des Universums gibt wenn es theoretisch endlich wäre
Einer der wenigen Versuche das zu erklären, etwas esoterisch und überhaupt net argumentativ wenn ich das sagen darf, ich schluck nicht gerne Vorgesetztes
- ganau das denke ich - wobei NICHTS auch etwas ist
Ok, ich weiß net was mit Dimensionen genau gemeint ist, sind Dimensionen überhaupt anerkannt ? ich denke aber auch das is net (wissenschaftlich) begründbar |
||||||||||
| 08.06.2004, 19:04 | abraxas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
innerhalb einer dimension können zwei punkte unterschiedlich definiert sein und trotzdem in beziehung zueinander stehen. nichts ist nichts und nicht etwas. sonst wäre es nicht nichts sondern leere. aber es ist nichts und nicht leere. leider verwechselt der volksmund das. |
||||||||||
| 08.06.2004, 19:29 | Tets | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
ah ok, danke für die Aufklärung :]
Ja das is eindeutig eine sinnvolle Differenzierung Ja, ich meine, sogar wenn das Universum ein endlicher Raum wäre, wäre dieses "Universum" von Leere umgeben, daher das Weltall oder Universum wäre unendlich Der einfache Grund : Es kann kein Ende geben, nichts hat ein Ende, danach müsste ja wirklich nichts sein, und das gibts nunmal nicht, das Nichts
Das ist doch allgemein gültig oder ? Hat schon jemals wär unter nen Stein geschaut und dort war einfach nur Nichts :P Ich meine das widerspricht jeder grundsätzlichen Logik einfach anzunehmen es gebe ein Nichts, daher ein endliches Universum, aber vielleicht versteh ich euch ja nur net 
|
||||||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|