Konvergenz von Integralen überprüfen |
11.05.2009, 16:05 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Konvergenz von Integralen überprüfen Ich soll bestimmen, ob folgendes Integral konvergiert (der Wert ist nicht verlangt) Meine Ansätze bisher:
Gibt es einen einfacheren dritten Weg oder habe ich bei einem der vorgestellten nicht weit genug gedacht? Danke schonmal, Duedi |
||||||
11.05.2009, 16:12 | XEmdarogantid | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Entwickle cos(t) um die Stelle pi/2 in eine Taylorreihe. Dann kannst du kürzen. Dann wie gewohnt auf Konvergenz überprüfen! |
||||||
11.05.2009, 16:35 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Jup so hab ichs bisher auch schon einmal versucht: Integriert ergibt das: So, jetzt bin ich eventuell ein bißchen weitergekommen: Zuerst : Da existiert und jedes der Glieder der Summe die darauf folgt, kleiner als das "dazugehörige" Glied in der Sinusreihe ist, konvergiert auch die gesamte Summe. Für : Der Logarithmus divergiert hier, die Summe danach konvergiert aber. Folglich divergiert das Integral. So richtig? P.S.: Die etwas holprige Argumentation mit den konvergierenden Summen könnte ich noch mithilfe von Konvergenzradien begründen. |
||||||
11.05.2009, 16:46 | XEmdarogantid | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, genau so richtig ist es! gez. XEmdarogantid - Magus Level 34 |
||||||
11.05.2009, 16:48 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
wuppie, danke dir |
||||||
11.05.2009, 17:00 | Frank Xerox | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Konvergenz von Integralen überprüfen Du könntest auch einmal partiell integrieren und dann abschätzen: |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
11.05.2009, 17:02 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Der erste Summand ist endlich, aber wie ich das zweite Integral abschätzen soll, fällt mir grad nicht ein. |
||||||
11.05.2009, 17:10 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Noch eine Frage zu Konvergenzradien: Wenn ich eine Summe der Form habe, kann ich dann einfach ganz normal mit Cauchy-Hadamard et. al. weiterrechnen oder stört hier, dass die ungeraden Potenzen von x nicht existieren? |
||||||
11.05.2009, 19:53 | kaguya_hime | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Zuerst zur letzten Frage: Nach Hadamard ist der Konvergenzradius (der Potenzreihe der Summanden a_n*z^n) Wenn man nun jedes zweite Mal Null da stehen hat, ändert sich am limsup und damit am Konvergenradius nichts. Zur Anfangsfrage: Geht es um das uneigentliche Riemann- oder das Lebesgue-Integral? Für das uneigentliche Riemann-Integral zeige man mit Die Summe rechts ist eine Leibnizreihe ( wechselndes Vorzeichen und Summanden gehen gegen Null). Das Lebesgue-Integral hingegen sollte nicht existieren.^^ |
||||||
11.05.2009, 23:29 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Aufpassen, so stimmt das nicht! Die Potenzreihe oben hat die Koeffizienten . Damit ist . Das kann man auch etwas einfacher machen: Die Potenzreihe hat den Konvergenzradius . Mit konvergiert also für und divergiert für , d.h. man hat Konvergenz für und Divergenz für . Damit muss der Konvergenzradius der angegebenen Potenzreihe sein. PS: Eröffne bitte das nächste Mal für eine neue Frage (die in diesem Fall ja sogar zu einem ganz anderen Thema ist) auch einen neuen Thread! |
||||||
12.05.2009, 14:02 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das stimmt nicht. Das vorliegende Integral konvergiert. Zunächst ist die Stelle harmlos, da hier der Cosinus eine Nullstelle erster Ordnung hat, der Integrand also stetig ergänzbar ist. Und da uns nur die Konvergenz interessiert, können wir die Integration auch bei starten. Nach einer Verschiebung findet man Und das letzte Integral konvergiert bekanntlich. |
||||||
12.05.2009, 19:21 | Duedi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hm stimmt. Danke euch allen. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|