Partielle Ableitung - Wärmeleitungsgleichung |
| 22.05.2009, 12:54 | Lisa86 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Partielle Ableitung - Wärmeleitungsgleichung ich habe eine Frage zu einer Hausaufgabe und zwar steht da folgendes: Die Gleichung der Wärmeleitung in der x - y - Ebene lautet . a) Zeigen Sie, dass f(x, y, t) = exp(-2t) * sin(x) * sin(y) eine Lösung. So, ich denke, dass ich hier die partielle Ableitung bilden muss, aber was hat die Wärmeleitunggleichung hier denn verloren? ...ich sitze aufm Schlauch :\ |
||||
| 22.05.2009, 12:57 | Cordovan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die Aufgabe lautet einfach: überprüfe, dass von der Funktion erfüllt wird. Cordovan |
||||
| 22.05.2009, 15:38 | Lisa86 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie überprüfe ich das denn
? |
||||
| 22.05.2009, 21:33 | Cordovan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Berechne zuerst mal . Was kommt da raus? Cordovan |
||||
| 24.05.2009, 17:03 | Lisa86 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hallo! also bei df/dt gibt es doch nichts zu berechnen (hoffe ich). da bleibt exp(-2t) * sin(x) + sin(y) stehen. und nun? |
||||
| 24.05.2009, 17:25 | Lisa86 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also... ich habe nun auch die ableitungen von und gebildet aber das ist doch auf keinen fall ... irgendwas hab ich wohl falsch verstanden
|
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 24.05.2009, 17:29 | Lisa86 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hab vergessen hinzuschreiben... hilft mir halt nicht weiter
|
||||
| 24.05.2009, 17:54 | Cordovan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Klar gibt es das! Du tust so, als würde die Funktion nur von t abhängen. Also leite mal die Funktion (mit Konstanten ) ab. Cordovan |
||||
| 24.05.2009, 18:20 | Lisa86 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
= -2*exp(-2t) * c1 * c2 so... was geschieht als nächstes? |
||||
| 24.05.2009, 18:40 | Cordovan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
So, jetzt ist in diesem Fall halt und , Du hast damit berechnet. Deine beiden ersten Ableitungen oben sind richtig. In der Formel ist aber nach den zweiten Ableitungen gefragt. Berechne also die auch noch! Cordovan |
||||
| 24.05.2009, 20:44 | Lisa86 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
aaaaaaah danke, jetzt geht mir ein licht auf
!ich dachte d²/dy² hieße d²/(dy*dy) usw...! deshalb kam mir das alles so spanisch vor... aber es ist ja nichts anderes als die zweite ableitung...
|
||||
| 24.05.2009, 23:28 | Lisa86 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hmmmmmmmmmmm, ich komme immer noch nicht auf die lösung... als zweite ableitung hab ich ja raus: d²f/dx² = -exp(-2t) * sin(x) * sin(y) und für d²f/dy² das gleiche... und d²f/dx² + d²f/dy² ergibt 0 und ist damit nicht = df/dt
wo habe ich wieder einen denkfehler? |
||||
| 25.05.2009, 07:09 | Cordovan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wenn bei beiden Ableitungen das gleiche herauskommt (was stimmt
), dann können sie in der Summe nicht Null ergeben! Rechne das nochmal nach.Cordovan |
||||
| 25.05.2009, 12:56 | Lisa86 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hehe danke, hab den fehler gestern noch entdeckt... minus + minus ist nicht gleich 0
!nun hat die aufgabe noch einen zweiten teil wobei ich auch nicht ganz weiss, was zu tun ist... folgendes ist gefragt: Für welchen Exponenten in ist f eine Löstung. Hier steht ? für eine Funtkion, die lediglich von t abhängt. Im Prinzip ist es ja nichts anderes als im ersten Teil(dachte ich). Deshalb habe ich wieder d²f/dx² und d²f/dy² gebildet... aber iwie hilft mir das bei der suche des exponenten doch nicht weiter
kleinen tipp für mich parat
? |
||||
| 25.05.2009, 12:59 | Lisa86 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
oh sorry, habe in der fragestellung die Funktion falsch hingeschrieben... |
||||
| 25.05.2009, 13:36 | Cordovan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
OK, dann berechne doch mal und behandele ? als eine unbekannte, von t abhängige Funktion. Setze dann in die Wärmeleitungsgleichung ein und schau, was gelten muss. Cordovan |
||||
| 25.05.2009, 13:59 | Lisa86 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
öhm ok, ich versuchs mal... und aber egal welche zahl ich für "?" einsetzen würde, würde es die gleichung niemals erfüllen... hmm |
||||
| 25.05.2009, 15:56 | Cordovan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Da steht jetzt plötzlich etwas anderes als vorher. Steht in der Exponentialfunktion irgendeine Funktion ?, oder steht dort ?*t, wie du es jetzt in deinem neuen Beitrag gemacht hast? Cordovan |
||||
| 25.05.2009, 22:19 | Lisa86 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hey, habe meinen fehler gefunden und die aufgabe gelöst
danke |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |

?
), dann können sie in der Summe nicht Null ergeben! Rechne das nochmal nach.
!