Richtungsableitung f: R^2 -> R |
| 07.06.2009, 16:48 | stereo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Richtungsableitung f: R^2 -> R
Ich bin mir nicht sicher ob das so stimmt was ich nieder geschrieben habe, ich wäre für eine Überprüfung sehr dankbar. Sei definiert durch Zeigen Sie, dass f im Nullpunkt unstetig, also auch nicht differenzierbar ist, dass aber die Richtungsableitung für jede Richtung v existiert. Unstetigkeit im Punkt (0,0): Es seien Folgen und mit: ; , aber ; Nicht stetig im Punkt (0,0), da: Für die Richtungsableitung gilt: Die Richtungsableitung existiert im Punkt (0,0) für Jetzt frag ich mich, wo mein Fehler ist, denn es soll ja für alle v eine Richtungsableitung geben. Bitte um Hilfe
|
||||
| 07.06.2009, 17:20 | Abakus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Richtungsableitung f: R^2 -> R Wenn eine der beiden Variablen oder schon gleich 0 ist, kürzt du bei deiner Rechnung ggf. durch 0. Mache korrekter eine Fallunterscheidung. Grüße Abakus
|
||||
| 07.06.2009, 17:42 | stereo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hmm Ich seh es nicht was du meinst. Hast du noch einen weiteren Tip, bitte |
||||
| 07.06.2009, 17:52 | Abakus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Richtungsableitung f: R^2 -> R
Was passiert denn zB mit diesem Limes, wenn gilt? Grüße Abakus
|
||||
| 07.06.2009, 17:58 | stereo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ach ja, im nachhinein ist man immer schlauer
Wenn , dann gilt: Jetzt bin ich mir nicht sicher ob t , v_2 = 0 sein dürfen. Man könnte ja sagen dass der Zähler schneller gegen 0 geht, so ähnlich wie man es bei der Frechier Ableitung sagt. |
||||
| 07.06.2009, 18:12 | Abakus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wenn , dann gilt , denn soll ja eine Richtung angeben und zugleich ein Einheitsvektor sein. Analog umgekehrt. Wie gesagt, am Besten machst du eine Fallunterscheidung. Grüße Abakus
|
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 07.06.2009, 18:30 | stereo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Mit dem Einheitsvektor stimmt, hab ich gar nichtmehr dran gedacht. Also ich steige ein bei: 1. Fall: 2. Fall: 3. Fall: Die Grenzwerte existieren und somit ist die Aufgabe gelöst. Habe vielen Dank, an den Einheitsvektor hatte ich nichtmehr gedacht. |
||||
| 07.06.2009, 18:37 | Abakus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
OK, so geht es
.Grüße Abakus
|
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|

.