Ableitung nach q |
| 21.06.2009, 21:49 | Cliffhanger | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Ableitung nach q Hoffentlich die heutige letzte frage.... Wie leite ich folges nach q ab? Profit = q ^ -1/a * q - c * q Mein Ansatz: -1/a * q ^ -1/a - 1 * q ist gelöst! erste ableitung nach q = -1/a * q ^ - 1/a -1 * q + q ^ -1/a - C = 0 stimmt das so!? die frage ist jetzt ....wie stelle ich q dar!? mit den ganzen ^ -1/a komm ich komplett durcheinander... |
||
| 21.06.2009, 22:19 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » |
Wenn du schon keinen Formeleditor einsetzt, verwende wenigstens Klammern. Ansonsten ist dieser Wust nicht zu behandeln! mY+ |
||
| 21.06.2009, 22:31 | Cliffhanger | Auf diesen Beitrag antworten » |
ok....bin schon nen bisl weitergekommen.... hätte nur noch kurz eine generelle frage... wenn ich folgende lösung habe... ( -2 * q ^ 1/2 + q ^1/2 ) warum darf ich hier zb. nicht nur q herausheben.... zb. q * ( -2 * 1 ^1/2 + 1 ^1/2) müsste doch eigentlich auch funktionieren oder!? das ist das einzige was ich noch nicht ganz verstehe ehrlich gesagt |
||
| 21.06.2009, 22:32 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » |
... funktioniert so nicht, weil du die Potenzgesetze nicht beachtest. mY+ |
||
| 21.06.2009, 22:37 | Cliffhanger | Auf diesen Beitrag antworten » |
alles klar...hab grad gegoogelt...find aber nicht wirklich was... gibts hier ev. nen übersichtlichen link wo diese Potenzgesetze aufgeführt sind!? wenn also zb. q 1/2 und q 1/2 ....darf ich es nur als ganzes herausheben..und nicht nur teile!? seh ich das richtig? |
||
| 21.06.2009, 22:55 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » |
Du ignorierst mehrmals und beharrlich die Notwendigkeit, die Terme syntaktisch richtig zu schreiben! Was soll denn q 1/2 bedeuten??
Dir muss klar sein, dass solcherart nicht mehr auf dein Anliegen eingegangen werden kann. mY+ |
||
| Anzeige | ||
|
|
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
