Integral

Neue Frage »

Sabinee Auf diesen Beitrag antworten »
Integral
Sei und . Berechnen Sie .

Ich würde versuchen das Integral mit Fubini zu berechnen.

Zuvor muss ich allerdings die Existenz des Integrals begründen.

Dazu gehe ich wie folgt vor:

Sei

ist messbar und auf durch nach oben beschränkt.

Es gilt:

ist monoton wachsend und konvergiert gegen

Es ist:

Ist das bis hierhin richtig?

Danke
Sly Auf diesen Beitrag antworten »

Ich verstehe nicht ganz, warum das ganze.

Die vorliegende Funktion ist offensichtlich stetig, und zwar auf einem Kompaktum. Somit ist sie erst recht messbar und beschränkt auf einer beschränkten Menge, folglich integrierbar.

Widme dich lieber der eigentlichen Berechnung...
Sabinee Auf diesen Beitrag antworten »

Die eigentliche Rechnung beginnt ja hier:

Es ist:

Ist der Ansatz den richtig? Nachdem ich das Integral bestimme kann ich ja n gegen unendlich laufen lassen.

Oder wie wäre dein Ansatz zur Rechnung?
Leopold Auf diesen Beitrag antworten »

Irgendwie scheinst du das Integral für uneigentlich zu halten. Oder du verwendest Techniken der Lebesgueschen Integrationstheorie, die zum Beweis allgemeiner Zusammenhänge erforderlich, hier im konkreten Fall aber völlig unangemessen sind. Du kannst Fubini direkt anwenden. Es empfiehlt sich, zuerst die Integration über vorzunehmen, weil man dazu leicht eine Stammfunktion angeben kann:



Zur Kontrolle mein Ergebnis:
Sabinee Auf diesen Beitrag antworten »

Ich komme so weit.

Es gilt:

Jetzt muss ich das Ergebnis nach x integrieren aber ich wüsste nicht wie.

Kannst du mir sagen wie du hier vorgegangen bist?

Danke
Leopold Auf diesen Beitrag antworten »



Um das zu zeigen, mußt du nur die Differenz aufspalten und im Subtrahenden substituieren. Und das verbleibende Integral findest du in jeder Formelsammlung. Oder rechne wie hier.
 
 
Sabinee Auf diesen Beitrag antworten »

Ich bekomme folgendes raus:



Es gilt:

Nun zum nächsten Integral:

Substitutiere ich so wie du es mir vorgeschrieben hast erhalte ich:



Da muss dann wohl was falsch laufen, weil mein Ergebnis ist folgendes:



Was mache ich noch falsch?

Vielen dank
WebFritzi Auf diesen Beitrag antworten »

Wurzel(2) kommt nach beim Substituieren in den Zähler!
Sabinee Auf diesen Beitrag antworten »

Stimmt, dann ist:



Mein Ergebnis wäre dann:




Komme jetzt auf das Ergebnis von Leopold.
Sind meine Umformungen bezüglich der Logarithmusregeln überhaupt richtig?

Danke
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »