hauptnenner? |
| 20.09.2006, 11:34 | der_Robat | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| hauptnenner? gleichung: hätte mir also HN 3x+12 gedacht aber ich bekomms nicht hin die anderen zu erweitern?! ists dann oder wie?? HILFÄÄ ^^ |
||||
| 20.09.2006, 11:39 | DGU | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das KGV von (x+4) und 3x ist leider (x+4) * (3x), von daher ist der Hauptnenner falsch... |
||||
| 20.09.2006, 11:41 | der_Robat | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
kann ich dann hier überhaupt einen hauptnenner bilden ohne alles "über kreuz" zu multiplizieren?? |
||||
| 20.09.2006, 11:41 | DGU | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nein, hier ist "Überkreuzmultiplikation" notwendig... |
||||
| 20.09.2006, 11:42 | der_Robat | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hmm damit bin uch zwar leider auch nicht auf die lösung gekommen aber werds nochmal versuchen |
||||
| 20.09.2006, 11:44 | der_Robat | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
fehler gefunden ^^ 3x * 12x waren bei mir 42x anstatt 36x o.O |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 20.09.2006, 11:48 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Natürlich kann man einen Hauptnenner bilden. Die Frage ist nur, wie der aussieht. Ich würde empfehlen, im Nenner auf der rechten Seite eine 3 auszuklammern. Und noch eins: 3x * 12x ist 36 x² 
|
||||
| 20.09.2006, 11:51 | der_Robat | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
jo sry verschrieben es war 3x * 12 und das ist ist 36x und nichts anderes ^^ |
||||
| 20.09.2006, 12:21 | der_Robat | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nochmal was ähnliches: kann ich mit erweitern? sodass ich erhalte? |
||||
| 20.09.2006, 12:38 | Bjoern1982 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Unter Beachtung der Defintionsmenge ist das durchaus möglich 
Edit: Hier spricht man dann nur nicht von ERWEITERN sondern von normalem Multiplizieren einer Gleichung mit einem Term (in diesem Fall mit dem Nennerterm) Gruß Björn |
||||
| 20.09.2006, 12:39 | der_Robat | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
gibts ne andere möglichkeit die gleichung aufzulösen? |
||||
| 20.09.2006, 12:40 | Bjoern1982 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich wüsste keine
|
||||
| 20.09.2006, 12:46 | der_Robat | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
---> p=-1 q=-4 eingesetzt komm ich damit auf x=o.5 aber das ist falsch... wo liegt der fehler?? muss rauskommen |
||||
| 20.09.2006, 12:50 | Bjoern1982 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Poste doch mal wie es nach dem Einsetzen in die pq Formel aussieht
|
||||
| 20.09.2006, 12:51 | p-Q-Fehler? | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also ich komme auf . Du hast vermutlich entweder die p-qFormel irgedswie falsch oder aber nur falsch eingesetzt. Beides ließe sich schnell beheben |
||||
| 20.09.2006, 12:51 | der_Robat | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
jo ich habs gefunden danköö |
||||
| 20.09.2006, 12:52 | Argh... | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das 0,5 vor der Wurzel habe ich natürlich auch, nur vergessen hinzuschreiben |
||||
| 20.09.2006, 12:52 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Auch ist falsch. 
|
||||
| 20.09.2006, 18:02 | Tjamke | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
versuch es noch mal mit einsetzen! |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
