Cauchy-Riemann Verständnisproblem |
| 26.07.2009, 21:19 | leromarinvit | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Cauchy-Riemann Verständnisproblem Ich habe ein kleines Verständnisproblem mit den Cauchy-Riemann-Differentialgleichungen: Wenn ich in der allgemeinen Form f(x + i*y) = u(x, y) + i*v(x, y) zwecks intuitiver dreidimensionaler Vorstellung v=0 setze und für u z.B. x einsetze, dann habe ich eine 45° geneigte Ebene durch die imaginäre Achse. Die sollte doch wohl in jedem Punkt differenzierbar sein und damit holomorph. Dann sollten aber auch die Cauchy-Riemann-Differentialgleichungen gelten, also und . v ist aber in unserem Fall 0, daher ist und auch 0. ist aber nicht 0 sondern 1, wie passt das zusammen? Irgendwie steh ich da auf der Leitung. lg, leromarinvit |
||
| 26.07.2009, 21:38 | Cordovan | Auf diesen Beitrag antworten » |
Dein Beispiel, , ist nicht holomorph. Deswegen erfüllt es die CR-DGLn nicht. Cordovan Edit: reell gesprochen hast du die Abbildung , , und die ist natürlich reell differenzierbar. Deine Abbildung ist aber nicht komplex differenzierbar. Hier sieht man schön den Unterschied. |
||
| 27.07.2009, 16:17 | leromarinvit | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ah, danke! Dann kann also gar keine (nicht konstante) Funktion mit holomorph sein? |
||
| 27.07.2009, 16:22 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » |
Du meinst Im f(z) = 0, nicht wahr?
Dann stimmt die Aussage nämlich. |
||
| 27.07.2009, 16:25 | leromarinvit | Auf diesen Beitrag antworten » |
äh, ja natürlich :-) |
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|

Dann stimmt die Aussage nämlich.